Relatório - avaliação de medidas

Avaliação de uma lâmina comercial Padrão Objetivo O objetivo desta experiência é avaliar medidas de uma lâmina comercial padrão utilizando-se de instrumentos de medida diferentes, posteriormente analisar conceitos de precisão e exatidão e tipos de erros que podem ser cometidos ao se fazer esta análise. Resumo Para se obter as medidas de comprimento e largura da lamina padrão, foi utilizado como instrumentos de medida uma régua comum (cm) e um paquímetro (mm), dados os resultados feitos em 10 medidas de pontos distintos da lâmina foi determinado o valor médio e o desvio de cada um na média para assim comparar os valores obtidos com o valor padrão e determinar se a lâmina corresponde as medidas propostas pelo fabricante. Introdução Neste experimento foi observado que alguns fatores podem afetar diretamente no resultado das medidas, assim como na precisão e exatidão dos valores alcançados.
Analisamos que precisão de uma série de medições é uma medida da concordância entre determinações repetidas. A precisão é usualmente quantificada como o desvio padrão de uma série de medidas.
Por outro lado a exatidão de uma medida ou da média de um conjunto de medidas é a distância estimada entre a medida e um valor verdadeiro tomado como referência, geralmente é expressa como um desvio de um valor conhecido. A precisão geralmente é associada com erros aleatórios do processo de medição, enquanto a exatidão está associada a fontes sistemáticas.
Durante o processo de medição confrontamos com dois tipos de erro experimental, erros sistemáticos e erros aleatórios. Os erros sistemáticos são identificáveis e podem em princípio ser eliminados. Erros desse tipo resultam em valores que são sistematicamente mais altos ou mais baixos. Há quatro tipos de erros sistemáticos que são eles, instrumentais, observacionais, ambientais e teóricos.
Os erros aleatórios, diferente dos erros sistemáticos, podem ser geralmente quantificados por análise estatística, portanto o