Questao Debate CP Claudio

Faculdade Anísio Teixeira de Feira de Santana
Curso Direito Turma N02 1º Semestre
Professor: Claúdio André
Ciências Políticas e Teoria Geral do Estado
Alunos: Adriana Estrêla, Alessandra Peixoto, Catiane Souza, Fabrício Oliveira, Emanoela Bitencourt, Aolibama Lima

AVALIAÇÃO I UNIDADE – DEBATE
02. Para SELL, há diferenças de método entre a filosofia e a ciência no estudo da política. Aponte o que há de comum e diferente de acordo com o autor.
Segundo o autor, o que distingue a filosofia da ciência é o objeto e o método. Porém, o objeto da filosofia e da ciência é o mesmo, o fenômeno do poder. A distinção fundamental entre elas reside em seus métodos. De um lado está o método filosófico e do outro o método científico, uma abordagem filosófica e outra científica da realidade política. A ciência serve-se do método experimental, baseando-se que as teorias científicas precisam ser validadas, reportando-se à realidade empírica, ao mundo dos acontecimentos e fenômenos. A filosofia utiliza-se do pensamento, dedicando-se livremente à reflexão sobre a realidade, servindo-se apenas da lógica e da especulação racional. A filosofia política é normativa, abordando o campo da política sob a ótica do “deve ser”, buscando indagar qual seria a forma ideal de organizar o estado e as relações de poder. Já a ciência política é descritiva e busca compreender como se dão, de fato, as relações de poder, independente de considerações baseadas em princípios ou valores, dando ênfase ao estado de “ser” e não do “deve ser”. No entanto, ainda que na filosofia política predominem preocupações normativas, ela nunca esteve totalmente desprovida de elementos descritivos, e o inverso acontece com a ciência política, onde se encontram elementos normativos, não sendo consenso entre os estudiosos a ideia de que a ciência não possua pressupostos de ordem valorativa, estando completamente desprovida de princípio e valores.
O texto de Lessa contribui para esta reflexão em que se