Qual a finalidade da arte?

Qual a finalidade da arte? Qual será o interesse que o ser humano tem em produzir as obras de arte? Tentaremos ao longo do texto travar uma discussão na tentativa de se salientar estes pontos e, por conseguinte traçar um caminho de pequena aproximação do verdadeiro fim da arte como proposto por Hegel. Comecemos com a concepção de finalidade da arte por tudo o que se refere ao princípio de imitação da natureza. Julgamento este que paira na aptidão que um artista pode ter em reproduzir da maneira mais fiel possível algo existente na natureza enquanto configuração natural tal como existem e resultando o seu trabalho, em satisfação plena do esforço empregado. Nesse primeiro julgamento encontramos apenas uma finalidade formal, já que o homem apenas está fazendo, ou representando com suas próprias ferramentas e limitações, algo que já está dado na natureza. Essa representação pode ser vista como um esforço supérfluo, já que no mundo exterior já possuímos tudo o que a arte executada enquanto imitação da natureza pode nos oferecer, seja por pintura, encenações teatrais ou até mesmo a música instrumental enquanto representação da voz humana. Esse esforço supérfluo pode ser acatado também como um jogo presunçoso que fica aquém da natureza, já que a arte, limitada em seus meios de reprodução apenas atinge ilusões unilaterais, podendo, por exemplo, representar uma aparência de efetividade para um sentido, mas essa mera reprodução não consegue atingir a vitalidade que a vida do ser representado encerra em si. Pode ser observado, que a arte enquanto mera imitação nunca conseguirá se manter no duelo com a natureza, já que esse malogro da imitação versus modelo de natureza acaba sendo uma constância, cabendo neste momento como suposta finalidade da arte apenas o prazer que o seu artífice adquire nessa tentativa de se produzir algo semelhante à natureza. Ao nosso redor muitas vezes nos deparamos com artistas que de tão bem imitar podem causar uma