fourez

Fourez apresenta a classificação das interações entre ciência e a sociedade realizada pelo filósofo Habernas: interações tecnocráticas, decisionistas e pragmático-políticas. Ressalta ainda que “essas três maneiras de ver jamais existem em estado puro” (p. 208).
No modelo tecnocrático, as decisões são tomadas por especialistas. Para os decisionistas os fins ou objetivos devem ser determinados de maneira independente da ciência, e os meios determinados por especialistas. Já o modelo pragmático-político privilegia a discussão e a negociação entre técnico e cliente.4 – O abuso de saber da tecnocracia.
Para o autor o modelo tecnocrático “comete um ‘abuso de poder’, pois, afinal, o conhecimento científico não é neutro” (p. 212). Destaca que atualmente adota-se com freqüência uma tecnocracia interdisciplinar, acreditando a reunião de um número suficiente de especialistas de diferentes áreas a determinação da melhor política dar-se-á de maneira puramente racional.
O autor inicia seu texto ressaltando a relação entre ciência e tecnologia e a organização da sociedade, questionando “se uma política ou uma ética pode ser determinada cientificamente” (p. 208). Dessa forma, aborda dois diferentes tipos de política científica: a política a favor da ciência e a política pela ciência.3 – Modelos tecnocrático, decisionista e pragmático-político. Fourez apresenta a classificação das interações entre ciência e a sociedade realizada pelo filósofo Habernas: interações tecnocráticas, decisionistas e pragmático-políticas. Ressalta ainda que “essas três maneiras de ver jamais existem em estado puro” (p. 208).
No modelo tecnocrático, as decisões são tomadas por especialistas. Para os decisionistas os fins ou objetivos devem ser determinados de maneira independente da ciência, e os meios determinados por especialistas. Já o modelo pragmático-político privilegia a discussão e a negociação entre técnico e cliente.4 – O abuso de saber da tecnocracia.
Para o