Fichamento De Cita O
PRADO, Júnior Caio. O que é filosofia. São Paulo: Brasiliense, 2006 (p.05-104)
O texto em estudo tem como tema central a diferença entre Ciência e filosofia no qual, o autor também apresenta um resgate histórico sobre os principais pensadores da filosofia para assim, definir que a filosofia parte do conhecimento já adquirido através da ciência, não sendo esta uma continuidade científica e sim uma complementação deste conhecimento. Portanto, a ciência se baseia em dados experimentais encontrados em fatos da realidade, enquanto que a filosofia constitui aspectos e fatos com representações mentais da realidade e o acumulo da experiência. Segue abaixo as principais definições apontadas pelo autor:
“A Filosofia pode a rigor ser tratada literalmente, como pode sê-lo a Ciência e o conhecimento em geral” (p.07).
“[...] a filosofia é tida como uma complementação da Ciência e da elaboração cognitiva em geral; como seu coroamento e síntese.” (p.09).
Que a filosofia é conhecimento, e que de certa forma se ocupa dos mesmos objetos que as ciências em geral, não há duvidas. Mas tudo está nessa restrição ‘de certa forma’ isso porque a filosofia não é e não pode ser logo veremos por que, simplesmente prolongamento da ciência, uma ‘superciência’ que a ela se sobrepõe e a completa. Não há lugar para esse simples prolongamento. Ou melhor, qualquer legitimo prolongamento da Ciência é e sempre será tudo indica Ciência e não outra coisa. (p.09).
[...] filosofia não é e não pode ser simples prolongamento do conhecimento cientifico nada mais que um ponto de vista mais geral e amplo, mas essencialmente de igual natureza dos mesmos objetos de se ocupa a Ciência. E simplesmente Ciência e não há por que incluí-la em outra ordem de conhecimentos além da Ciência. A Filosofia será outra coisa, ou então não tem razão de existir. Aquilo de que se ocuparia um simples prolongamento ou generalização do conhecimento científico não merece outro nome que ‘ciência’