Evolução do pensamento administrativo
Considero a burocracia muito importante, por ser designada como o caminho mais plausível, para obter controle e sustentar a realização correta de objetivos, através de normas de deveres e direitos, ela se mostra muito efetiva. Isso implica que as características burocráticas por mais que algumas vezes atrapalhem ou atrasem certos planos, são indispensáveis para o funcionamento correto e normativo da sociedade. Todas as organizações hoje em dia precisam incorporar pelo menos uma parte das atividades burocráticas em suas realizações, o que é muito bom, pois produz um andamento mais correto que implica em mais segurança. Contudo muitas vezes essas atividades se mostram exageradas, tais como normas e determinações excessivas, abuso de autoridade e distinção incorreta sobre o que é formal ou não, isso tudo atrapalha o desempenho das empresas. Atualmente há varias conotações negativas para a burocracia, em partes são merecidas, mas é preciso ter cuidado ao condená-la, pois sua inexistência acarretaria em muita desordem e irregularidades. Concluindo, a burocracia é sim muito importante para manter a ordem e a autenticidade dos processos, entretanto até certo nível, pois seu excesso pode levar a muitos problemas, causando empecilhos desnecessários aos avanços empresarias das organizações e empresas privadas.
Dá para encontrar outros sentidos ligados à palavra burocracia, diferentes daquele atribuído por Weber?
Vejo a burocracia bem mais complexa e relativa do que a ideal imposta por Weber, apesar ser baseada em leis e formalidades que julgo necessárias, não se mostra muito justa, por não trazer tantas vantagens quanto diz e muitas vezes favorecer a conveniência pessoal dos que possuem mais poder hierárquico. Além de apresentar regras e normas excessivas e abusivas e não ser adaptar a mudanças. Um sentido mais prático e justo pode ser aplicado à burocracia, onde ela impõe limites e exigências mais