Estacio - Direito Penal IV - Semana 1

DIREITO PENAL IV – CASO CONCRETO SEMANA 1

Questão n.1.
Renata conhecia Marcos, mas não sabia que ele trabalhava na divisão de recursos humanos da Caixa Econômica Federal. Os dois se encontraram numa lanchonete e ajustaram entrar no prédio da CEF, para tirar, às escondidas, alguns objetos, durante o intervalo da refeição. Ingressaram na sede da empresa e foram à sala do departamento jurídico. Estava vazia. Os servidores tinham saído para o almoço. Renata e Marcos aproveitaram a ocasião, subtraindo vários objetos - microcomputadores, cartuchos para impressoras, canetas etc - pertencentes à empresa pública federal. Dias depois, Valdomiro, que era dono de uma loja de informática e desconhecia a origem ilícita dos bens, comprou, por r$ 600,00 (seiscentos reais), os microcomputadores surrupiados, que custavam, no mercado, aproximadamente r$ 17.000,00 (dezessete mil reais)
Com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por funcionário público contra a Administração Pública responda, de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificação das condutas perpetradas por Renata, Marcos e Valdomiro. (PGR - 2005 procurador - modificada)
R: Renata e Marcos praticaram o crime de furto qualificado, previsto no art. 155, parágrafo 4º, inciso IV do Código penal, haja vista que Renata não tinha conhecimento de que seu comparsa trabalhava naquele prédio e que Marcos efetuou a conduta em setor diferente do qual ele trabalhava de forma a não se beneficiar de quaisquer possíveis facilidades provenientes do seu cargo, não caracterizando assim o peculato.
Já Valdomiro será indiciado por Receptação culposa, prevista no art. 180, parágrafo 3º do Código penal, uma vez que é de se presumir que ele deva ter conhecimento da procedência ilícita dos produtos, já que o preço no qual esses aparelhos e insumos lhe foram vendidos era extremamente inferior ao preço de mercado.

Questão n.2
Assinale a assertiva correta quanto ao que estabelece o Código Penal: (IESES - 2012