Divergencias metodológicas

FREDERICO, Celso. Recepção: divergências metodológicas entre Adorno e Lazarsfeld. MATRIZes. N.2 Abril. Pp 157-172, 2008 Eloize Y. Kamei Celso Frederico é graduado e pós-graduado em Sociologia pela Universidade de São Paulo. Professor titular na mesma instituição em que estudou, leciona Fundamentos de Sociologia Geral e da comunicação, vinculado ao Departamento de Comunicação e Artes. Autor e dezenas de artigos científicos publicou, entre outros, os seguintes livros: A consciência operária no Brasil (Ática, 1978), A vanguarda operária (Símbolo, 1979), O jovem Marx (Cortez, 1995), Dialética e materialismo (editora UFRJ, 2006). Neste ensaio, o autor trata de empirismo e dialética através das divergências metológicas entre Adorno e Lazarsfeld. Frederico descortina essa trajetória tomando como ponto de partida à contextualização dos atores envolvidos. Inicia o texto apresentando Lazarsfeld e sua trajetória à pesquisa administrativa: Paul Felix Lazarsfeld, sociólogo austríaco radicado nos Estados Unidos desde os anos 30, desestimulado com os baixos salários da universidade que se dedicou a fazer pesquisas de mercado para empresas particulares. Discorre sobre o sucesso na trajetória do sociólogo para o qual a percepção da sociologia deveria concentrar-se nos processos de escolha, uma vez que o método pela qual essa ocorre tornara-se autônomo e sendo científico é aplicável a todos os objetos de pesquisa: o empirismo das análises técnicas. O autor retrata o (des)econtro metodológico dos pensadores a partir do projeto que aproximou os dois estudiosos, no período de 1938 a 1941. Lazarsfeld dirigindo uma pesquisa sobre a reação dos ouvintes diante da música clássica tocada nas estações de rádio convida Adorno para o trabalho em razão de seus estudos sobre “a música e seu caráter contraditório em nossa sociedade”. Parte-se do pressuposto que esperava, com o convite, “reconciliar a teoria européia e o empirismo americano” (LAZARSFELD, 1969, p. 323). Com vasto referencial