direito e ciencia

1 º Questão
E se miguel pudesse explicar o que ocorreu no dia X, qual seria a posição da equipe em relação ao seu vitaliciamento na magistratura.
Resposta: De acordo com a explicação de Miguel em relação aos acontecimentos que fizeram com que todos no depoimento lhe incriminassem, ele diz ter sido apenas que era um artista na época do fato e que todos o olhavam com certo receio por causa desse seu comprometimento com a arte de pintar que ele tanto se empenhava que se saísse perfeita. Houve realmente um equívoco da equipe em relação a essa questão, pois todos temos o direito ao contraditório, a ampla defesa, de apresentar testemunhas para contra argumentar injustiças feitas contra a pessoa que está sendo acusada injustamente, e foi o que aconteceu no caso do Miguel em que o relato dele não foi apresentado e todos contra-indicaram ele para o cargo de vitaliciamento. Por isso com base no depoimento apresentado por Miguel as cinco testemunhas acabaram exagerando um pouco em seus depoimentos prejudicando Miguel a provar a sua inocência e com isso passamos a constatar que Miguel tem total condições de exercer o cargo de vitaliciamento para julgar fatos futuros e com certeza responsabilidade de respeitar a constituição e respeito ao primado da justiça não vai faltar a Miguel, pois ele mesmo sabe como é sofrer injustiças.

2º Questão
Transformar a resposta da questão 1, em verso de cordel.(No minimo 10)
Resposta: O garçom falou que ele chegou acompanhado de uma morena mas logo avistou a lôra e um encontro ele marcou.

Sua mãe desabafou do comportamento de seu filho o qual se encaixou e ele se complicou
O chofer reclamou: sujeito mal encarado tentei me comunicar logo mandou me calar dizendo que tinha de se concentrar desconfio que seja assaltante e pegou o táxi pra assaltar.

Homem de conversa estranha parece com um parente meu que logo enlouqueceu de tanto dar risadas e um lunático ele pareceu

A faxineira falava: ela estava lá jogada toda