Dificuldade Metodologica da ciencia

DIFICULDADES METODOLOGICAS DAS CIÊNCIAS HUMANAS
As ciências naturais progrediam em avanço desde o século XVII e seu resultado pratico efetivamente ofereciam soluções satisfatórias para os problemas ao contrario das ciências humana não tinha nem um método especifico para o tipo de abordagem que pretendia realizar, ciente da sua falta de método rigoroso pré-estabelecido, os pensadores das áreas humanas tentaram adotar o mesmo método experimental das ciências da natureza. Por conta disso encontramos na história da ciência a experiência da física social, da psicologia pavloviana etc., que pretendiam-se purantemente descritivas, exatas e causas.
O filosofo alemão Hegel, fez surgir uma tese de que para o homem não há fato bruto, mas fato histórico , sendo que a realidade não é uma simples posição de dados alinhados, mas sim uma construção engendrada a partir de um longo processo histórico de elaboração de modelo representativos e explicativos segundo Hegel o próprio tecido da história, o caminhar da cultura no tempo. Com esse pensamento surge uma nova concepção de verdade, não mais admitida como representação fidedigna da realidade em si, mas como compreensão da dinâmica histórica da manifestação da cultura, do espírito humano, em seu engendramento.
De fato que Hegel concebe a história como projeção do espírito humano sobre a natureza, com o objetivo de gerar civilização, a real projeção da razão, sendo sua filosofia e dominada idealista.
De analise oposta Karl Marx, herdeiro do idealismo alemão de Hegel, negando a orientação idealista de seu mestre, embora tenha conservado a descoberta da historicidade da cultura. Para ele, as noções empiristas e idealistas são incapazes de perceber que as bases da construção da realidade são condições materiais concretas que envolvem as relações sociais, política e econômica do povo.
Segundo Marx, o modelo como a sociedade estrutura suas relações econômicas forma a base das praticas sociais e política e condiciona o modo como