Dificuldades metodológicas das ciências humanas
É possível imaginar as dificuldades da economia, da sociologia, da psicologia, da geografia humana e da historia para estudar com objetividade aquilo que diz respeito ao próprio homem tão diretamente. Diferentes das outras ciências, as ciências humanas têm como objetivo o próprio ser que conhece.
A Dificuldade quanto ao método de estudo existe pois não se pode delimitar ou isolar o objeto de conhecimento, já que os fenômenos humanos são muito mais complexos. Esta complexidade está ligada de forma inseparável ao ser humano, cujo comportamento resulta de múltiplas influências como hereditariedade, meio, impulsos, desejos, memória, bem como da ação da consciência e da vontade que por se tratarem de comportamentos humanos, não se pode tornar constante.
Outra dificuldade da metodologia das ciências humanas encontra-se na experimentação. Isso não significa que ela seja impossível, mas é difícil identificar e controlar os diversos aspectos que influenciam os atos humanos e a natureza artificial dos experimentos controlados em laboratório pode falsear os resultados. O controle das interferências de âmbito ideológico que o cientista-observador posta sobre o objeto de conhecimento, é mais difícil do que o feito nas Ciências Naturais, devido ao fato do cientista estar inserido no próprio fenômeno estudado que é a sociedade. A motivação do sujeito observado é variável e as instruções do experimentador podem ser interpretadas de maneiras diferentes, a decorrer disto, cada vez que se repetir o fenômeno, os efeitos podem ser alterados, uma vez que pelos motivos citados anteriormente a situação sempre será vivida de maneiras diferentes.
Existe uma técnica conhecida como introspecção, que consiste em observar o comportamento externo do individuo ou grupo, mas por poder ser falseada voluntariamente por mentira ou até involuntariamente por outros motivos, esta técnica não pode ser considerada como um tipo de abordagem inadequada.