contestação
Processo: 000.000.00-0000
PARQUE MUNICIPAL DANILO GALAFASSI, já devidamente qualificado nos autos do processo supra, por seu advogado que esta subscreve, vem, à presença de Vossa Excelência, oferecer
CONTESTAÇÃO
à ação de reparação de danos material e estético, que lhe move Vrajamany Rocha, menor impúbere, representado por Marcos do Carmo Rocha seu genitor, ambos qualificados nos autos do processo em epígrafe, com fundamento no art. 278 do código de processo civil, pelos motivos de fato e de direito que a seguir expõe:
1. BREVE RESUMO DA EXORDIAL O autor ajuizou ação condenatória, com vistas ao pagamento de indenização por danos que o réu supostamente lhe teria ocasionado, com fundamento no art. 14 do código de defesa do consumidor. Alegou, em síntese, que no dia 30/08/2014, estava a passeio com seu genitor no PARQUEMUNICIPAL DANILO GALAFASSI e que por falta de segurança do local teria sido agredido por um tigre, o que lhe teria causado grave ferimento, inclusive vindo a ter posteriormente seu braço direito amputado. Aduziu que, ao transitar próximo à jaula do tigre e estar se entretendo com ele, foi atacado subitamente pelo animal, pois pela falta de informações no local, acreditava estar em ambiente seguro, além de que, como criança que é, não tinha discernimento para saber o perigo que aquele animal representava. Nos pedidos, requereu fosse o réu condenado ao pagamento de indenização de R$ 0.000,00 (xxxxxxxx mil reais) pelos danos sofridos. Em que pese o esforço da autora em fazer crer que possui interesse de agir para propor a presente ação em face do réu, bem assim direito de pleitear-lhe numerário indenizatório, sua pretensão não merece prosperar; senão, vejamos. 2. DOS FATOS E DO DIREITO O réu é pessoa jurídica de direito público do município de cascavel no Paraná, e se destina ao entretenimento público, através do museu de