contestação danos morais

ANASTÁCIA V.SEREFOGLON –ADVOGADA
ESCRI: RUA ARICANGA, N. 35- ITAIM –TEL/FAX: [phone]-E-MAIL:[e-mail]

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUÍZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO
FORO REGINAL V-SÃO MGIUEL PAULSITA –CAPITAL-SP;

Proc. N. 0008528-57,2013.8.26.0005
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

GERSON DOS SANTOS LIMA, CPF.n. 288.191.058-02, representante da empresa , ora desativada, PEOPLEART PRODUÇÕES E COMÉRCIO LTDA, CNPJ.
N. 13.209.368-0001-06, domiciliado á Rua José Alexandre Machado, n. 100- Jd.
Silva Telles –CAPITAL-SP-CEP. N. 08160-460, por sua advogada que está subscreve, vem à presença de Vossa Excelência apresentar CONTESTAÇÃO nos seguintes termos:
DOS FATOS:
Os autores promovem a presente ação em face do requerido, sob a alegação de que contrataram com a empresa requerida, fotos e filmagem de seu casamento, e que somente recebeu as fotografias, alegando ainda que a ré não entregou as filmagens do casamento.
Diante disso, requereram indenização de R$ 15.000,00 a título de danos morais e R$ 992,25, a título de danos materiais.
1

ANASTÁCIA V.SEREFOGLON –ADVOGADA
ESCRI: RUA ARICANGA, N. 35- ITAIM –TEL/FAX: [phone]-E-MAIL:[e-mail]

Em síntese a inicial.
No entanto, a ação não merece procedência.
Preliminarmente, requer a exclusão da empresa FLORA FESTAS, posto que , conforme constou do contrato, que ora junta, as empresas foram contratadas distintamente, para cada serviço, ou seja, a empresa Flora Festas, foi contratada para aluguel do local, e a empresa Peopleart, para as fotos e filmagem, não tendo
, portanto a empresa Flora Festas, qualquer responsabilidade pelas fotos e filmagens, e portanto, deve ser excluída da lide;
No mais, efetivamente, foi contratado o réu Peopleart , para os serviços de fotografia e filmagem, sendo que entregou regularmente e corretamente todas as fotos contratadas, conforme se pode vislumbrar do contrato juntado, na cláusula
14ª, onde se constata inclusive