Cap Tulo 4
O ponto de partida de Ricardo e a critica da ideia, atribuída equivocadamente a Smith, de que uma elevação salarial eleva o valor das mercadorias e não altera o nível da taxa geral de lucro. E a partir dai que Ricardo adere a determinação dos preços relativos pelo trabalho contido ou incorporado. Nascem, então, as suas vacilações, hesitações e incoerências.
O fracasso da teoria do valor-trabalho em Ricardo está em pretender construir uma teoria do valor que seja imediatamente uma teoria dos preços e que o trabalho contido seja, de maneira direta, norma de intercambio.
A difícil compreensão da teoria do valor de Ricardo, para Carcanholo, está na obscuridade das suas ideias, nas vacilações, na hesitação que emergem de seus textos.
Ricardo tinha uma motivação politica, tratava de demonstrar que os interesses dos proprietários de terra eram contrários aos do resto da sociedade e que a livre importação de cereais seria favorável aos lucros do capital, e em geral, a economia inglesa.
Sua analise parte de uma sociedade pouco desenvolvida, com população limitada, de maneira que, para que se produzisse toda a alimentação necessária para ela, ocupava-se somente uma parcela reduzida das terras mais adequadas, todas de uma mesma qualidade. A análise prossegue de forma que a população cresce e consequentemente a produção. Esgota-se a terra de melhor qualidade, o capital é obrigado a ocupar terras de segunda qualidade. Assim, o capital na pior terra (tipo B) obtém um excedente físico inferior ao obtido pelo mesmo volume de capital na terra de tipo A.
A taxa de lucro dos capitais que operam nas terras do tipo B será, assim, menor que a que era obtida (antes do inicio da utilização desse tipo de terra) pelos capitais que operavam nas do tipo A. A taxa de lucro dos capitais que operam nas terras do tipo B será, assim, menor que a que era obtida (antes do inicio da utilização desse tipo de terra) pelos capitais