Avaliação do ensino superior
Tendo por base a evolução e as características do Sistema Brasileiro de Educação Superior, a discussão dos fundamentos necessários para uma reforma da educação superior deve considerar a evolução e as características do Sistema, relacionando sua adequação ao enfrentamento dos desafios da sociedade do conhecimento no Brasil de hoje e as possíveis soluções advindas desta adequação. A adequação desse sistema deve necessariamente resolver três questões: a modernização do sistema, o efetivo aprimoramento da qualidade da educação brasileira em todos os níveis, graus e modalidades e a democratização do ensino promovendo a inclusão social.
A partir da década de 90, o Brasil desenvolveu diferentes estratégias de avaliação da educação superior, por exemplo: PAIUB em 1994, o Provão em 1996, seguido de outros mecanismos com a proposta de nivelar as IES em termos de qualidade que, no entanto, não atendeu aos objetivos. Através da analise dessas experiências, pode-se tirar os subsídios sobre a construção e a implantação do Sistema de Avaliação da Educação Superior Brasileiro – SINAES, sancionado em 2004, discutindo os desafios e perspectivas decorrentes de sua implementação.
Fazendo uma análise que compara os mencionados exames, identificamos diferenças e similaridades entre eles e verificamos que ambos têm integridade técnica e apresentam contribuições para o aprimoramento do exame vigente. As análises apontam para uma grande similaridade dos processos técnicos das duas abordagens, enquanto que as diferenças se apresentam mais no plano conceitual, vez que o ENADE se propõe a apresentar um indicador de diferença de desempenho. Até o momento, o ENADE não foi capaz de resolver vários dos problemas identificados na abordagem anterior, mas algumas das propostas advindas desta análise constituirão um avanço real para utilização dos seus resultados.
Seguindo esta mesma linha de