Arte e sociologia
Questão 1: A partir do momento em que decidimos promover um estudo ou uma compreensão sobre a sociologia da Arte, precisamos entender o que vem a ser “Sociologia” e “Arte” e compreendermos que essas áreas trabalham com os mais diferentes objetos de conhecimento e as mais diversas formas de entender o mundo. Dessa forma, Emile Durkeim um dos fundadores da sociologia e da antropologia social a fim de legitimar essas áreas do conhecimento como científicas, ele distancia o subjetivismo das análises sociais e culturais; define bases para demarcar o campo da disciplina; e trata a sociologia e antropologia de uma forma científica e objetiva. Por outro lado conceituar a Arte ou estabelecer quando foi o seu início, ou quem criou, é uma tarefa ainda mais difícil, se não impossível. Afinal, o que é Arte? Por que fazer Arte? Quem é artista? O que faz alguma coisa ser considerada Arte? Qual a função da Arte? Ou melhor, a arte precisa ter uma função? Desse modo, ao buscarmos entender o que é Arte, entramos em um grande paradigma: Se é praticamente impossível definir o que é Arte e até pensar se ela tem uma definição em si, como então estudar uma “sociologia da Arte”? A sociologia da Arte não é uma disciplina bem definida, e muito menos tem um método e teoria únicos para o seu entendimento, como Adrian Rofkin diz em seu verbete sobre a sociologia da Arte. Diversos sociólogos e antropólogos falam sobre a Arte como sendo um objeto de estudo dentro da sociologia e da antropologia (e das ciências sociais em geral). E apesar de hoje em dia a sociologia da Arte não ser um dos principais assuntos abordados no meio acadêmico, dentro das ciências sociais o antropólogo evolucionista Tylor, já no século XIX vai falar a respeito de alguns dos principais objetos de estudo da antropologia em seu entendimento: “Se o campo de pesquisa for reduzido da história como um todo para aquele ramo chamado CULTURA – a história não de tribos ou nações, mas da condição de