Apela O

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3° VARA CÍVEL DA COMARCA DE TANGARÁ DA SERRA

PROCESSO Nº. 000.111.221-4

José Pedro, já qualificado nos autos, inconformado com a r. Sentença de fls. ___, vem por meio de seu advogado com escritório no endereço ___, onde recebe intimações, interpor a presente

APELAÇÃO

Pelos motivos de fato e de direito expostos a seguir.

Requer, que o presente recurso seja conhecido e recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo.

Nestes termos, pede provimento.

Tangará da Serra / data

Advogado / OAB

RAZÕES DO RECURSO

Apelante: João Paulo

Apelado: José Pedro

Vara de Origem: 3ª Vara Cível da Comarca de Tangará da Serra

Egrégio Tribunal

Colenda Câmara,

Nobres Julgadores:

I. Do breve relato de fatos

O apelante ajuizou ação de cobrança contra João Paulo, visando receber R$ 32.000,00 (trinta e dois mil reais).
O apelado apresentou tempestiva a contestação aduzindo em preliminar de legitimidade passiva de parte que nada devia, pois não era sua assinatura no documento juntado pelo senhor José Pedro para fundamentar a petição inicial. Em réplica o autor sustentou que a assinatura era sim do apelado e requereu prova pericial. A sentença julgou improcedente a ação para que o senhor João Paulo pagasse ao apelante a quantia por este requerida. E ainda condenando a autor ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais de 10% do valor da causa.

II. Das razões dos inconformismos

II.1. Da nulidade da sentença

Conforme exposto, a r. Sentença negou os pedidos do autor, e o condenou as custas processuais e honorários sucumbenciais.
Ademais, o apelado apresentou tempestiva a contestação.

Também , a decisão é inválida por ter havido falta de pericia na assinatura constituindo cerceamento de defesa

“O cerceamento de defesa se dá quando ocorre uma limitação na produção de provas de uma das partes no processo, que acaba por prejudicar a parte em relação ao seu objetivo processual. Qualquer obstáculo que impeça uma das partes de se