Antropologia
Existem várias diferenças na abordagem funcionalista para estes dois antropólogos. Para Malinowski, vivenciando o que se passava nas aldeias de estudo, aprendia a língua nativa e participava nos acontecimentos, achando que nas culturas, os costumes, as crenças e os objectos exerciam uma função vital. Preferiu sempre os temas ligados á cultura, religião e sexualidade, preferindo o estudo da organização familiar focando-se na descendência matrilinear, da economia e da magia, rejeitando o conceito de estrutura tendo como preferência o conceito de cultura, assemelhava as sociedades a organismos biológicos,
Já Radcliff-Brown, não dava grande importância aos estudos no local, preferindo uma descrição da forma da estrutura, centrou-se no conceito de sociedade em que utilizou o termo função, para mostrar os efeitos que os costumes, as crenças e os objectos causavam á sociedade, no que dizia respeito à solidariedade e coesão, acreditava que sociedade e os costumes podiam ser mudados sem que isso separasse o sistema social.
Segundo Radcliff-Brown todos os rituais de uma sociedade não se podiam compreender de forma isolada, mantinha-se a coesão devido a regras jurídicas e normas que regulamentavam o comportamento dos indivíduos, definia que esta estrutura era uma rede contínua de ralações sociais. Brown interessava-se pelo parentesco e pela organização social, defendeu a ideia de grupos de descendência unilinear.
Os conceitos chave da análise funcionalista de Radcliff-Brown são: estatuto & função. Estatuto que permite ao