Aluna
Turma: 1831 – G1
FICHAMENTO
“A Filosofia moral, ou ciência da natureza humana pode ser tratada de duas maneiras diferentes;[...] a primeira considera o homem como nascido principalmente para a ação [...] Os filósofos da outra classe consideram o homem mais um ser racional que um ser ativo.” Pág 12
“[...] um filosofo profundo pode facilmente cometer um erro em seus raciocínios sutis” Pág 13
“O homem é um ser racional e, como tal, recebe da ciência sua adequada nutrição e alimento.Mas os limites do entendimento humano são tão estreitos que pouca satisfação se pode esperar neste particular,tanto pela extençao como pela segurança de suas aquisições” Pag 14
“[...] a obscuridade da filosofia profunda e abstrata não é apenas penosa e fatigante,como também é uma fonte inevitável de incerteza e erro” Pág 15
“[...]se não pudermos ir além desta geografia mental ou do delineamento das distintas partes e faculdades do espiríto, ao menos será satisfatório chegar até la;por mais evidente que possa parecer nesta ciência[...]mais deprezível ainda deve ser considerada sua ignorância por todos aqueles que pretendem alcançar o saber e a filosofia” Pág 16
“[...]nos temos tentado, na investigação que segue,lançar alguma luz sobre os temas a propósito dos quais se tem mostrado os sábios,até agora, desanimados pela incerteza,e os ignorantes, pela obscuridade” Pág 17
[...] “todas as ciências tem uma relação, maior ou menor, com natureza humana” Pág 18
“[...] a moral não é nada quando encarada do ponto de vista abstrato,sendo completamente relativa ao sentimento ou ao gosto de cada ser particular; do mesmo modo que as diferenças de doce e amargo, quente e frio nascem do sentimento derivado de cada sentido ou de cada órgão.Convém ,portanto,classificar as percepções morais,não com as operações do entendimento, mas com os gostos ou sentimentos” Pág 19
“[...]Em verdade, a Investigação caracteriza-se pela maior ênfase dada aos problemas