Sociologia

A teoria moral de Kant Elliott Sober Universidade de Wisconsin Para entender a abordagem que Immanuel Kant desenvolveu na sua teoria moral, é útil começar por uma ideia de senso comum que ele rejeita. Trata-se da ideia de que a razão tem apenas um papel "instrumental" como guia da acção. A razão não te diz quais devem ser os teus objectivos; em vez disso, diz-te o que deves fazer dados os objectivos que já tens. Dizer que a razão é puramente instrumental é dizer que ela é simplesmente um instrumento que te ajuda a atingir objectivos que foram determinados por outra coisa diferente da razão. Esta ideia comum pode ser elaborada vendo as acções como o resultado de crenças e desejos. Dada a informação disponível, a razão pode dizer-te em que acreditar. Mas a razão não pode dizer-te o que querer. Terá de ser outra a fonte dos desejos: Hume sobre o papel da razão David Hume articulou esta ideia acerca do contributo da razão para as nossas acções. No Tratado da Natureza Humana (1738) diz que a "razão é e deve ser a escrava das paixões." Hume exprime a mesma ideia na seguinte passagem: Não é contrário à razão preferir a destruição do mundo a arranhar o meu dedo […] Isto é tão pouco contrário à razão como preferir um bem reconhecidamente menor a um bem maior, e ter pelo primeiro uma afeição mais intensa do que pelo segundo. A ideia de Hume é que as acções nunca derivam apenas da razão; elas têm de ter uma fonte não racional. Kant rejeita a ideia de que a razão é…

------------------------------------------------- A teoria moral de Kant Para compreendermos a abordagem básica que Immanuel Kant (1724-1804) desenvolveu na sua teoria moral é útil começarmos com uma ideia que de certa forma faz parte do senso comum ― uma ideia que Kant rejeita. Esta é a ideia de que a razão pode ter apenas um papel «instrumental» ao guiar as acções das pessoas. A razão não nos diz quais devem ser os nossos objectivos; em vez disso, diz-nos o que devemos fazer, tendo…

são ou podem ser compartilhados. Kant Redação Meios e fins Outra das versões de Kant do imperativo categórico era «trata as outras pessoas como fins em si, nunca como meios». Esta é outra forma de dizer que não devemos usar as outras pessoas e que devemos, ao invés, reconhecer a sua humanidade: o facto de serem pessoas com arbítrio e desejos próprios. Se alguém for simpático consigo só porque sabe que o leitor pode dar-lhe um emprego, estará a tratá-lo como um meio de obter esse…

deo aula e livro Kant: o princípio da ação moral (em http://www.filedu.com/jsameirokantoprincipiomoral.html) Atividade a ser desenvolvida: A partir do link http://www.filedu.com/jsameirokantoprincipiomoral.html, escreva um texto que apresente as definições dos princípios éticos segundo SAMEIRO (2006). Envie seu texto com título em negrito, identificando você como autor. Use fonte TIMES NEW ROMAN tamanho 12; espaço 1,5 cm na margem superior e 2,5 cm na inferior; margem direita e…

……………. Página 2 Dados biográficos de Immanuel Kant………………………………………..… Página 3 Algumas das suas obras…………………………………...……………….…… Página 3 Teoria moral de Kant……………………………………...……….…………… Página 4 Imperativo categórico………………………………………...........….……...… Página 5 Princípio da universalidade…………………………………….........……..…… Página 5 Valor moral de um ato……………………………………….……….…..…….. Página 6 As pessoas são fins e não meios..……………….………….……..............… Página 6 / 7…

justificado, o terrorismo à partida não discrimina Humanidade significa para Kant todos os seres racionais e autónomos Racionalidade significa ser capaz de determinar a máxima da nossa acção Paternalismo é qualquer coisa que nos indigna: não respeita os fins diferentes que as pessoas podem ter como pessoas autónomas Paternalismo sistema penal: castigar e reabilitar. Castigar pelos males e reabilitá-las Autonomia: nós somos capazes de escolher os princípios pelos quais vivemos…

s e éticas formais. Neste artigo, procurarei mostrar que essa distinção é confusa e nociva. Supostamente, a distinção é esta: há éticas que são formais, como a de Kant, e outras que são materiais, como a de Mill. A de Kant é formal porque é demasiado abstrato para poder gerar regras morais. A de Mill é material porque o faz. Em primeiro lugar, há que pensar no seguinte: a distinção entre éticas materiais e éticas formais é uma distinção de gênero , ou uma distinção de grau…

de dever como critério para a avaliação das ações humanas. Kant defendia que o valor moral das ações depende unicamente da intenção com que são praticadas e que a ação só é correta se a motivação do agente for o sentido do dever. De acordo com a ética kantiana, as consequências não podem ser um elemento principal para definir se a ação é correta ou incorreta. Isto porque só faz sentido sermos moralmente responsáveis por coisas sobre as quais temos controlo, “o dever implica o poder”, e…

universal, sob a perspectiva do espectador imparcial ou ideal. Desse modo, a preocupao natural em defender interesses particulares deve ser estendida, ao se pensar eticamente, em direo aos interesses alheios. Assim, percebe-se o papel fundamental da razo na obteno de quais seriam as decises ticas. necessrio mostrar que as aes motivadas pelo interesse pessoal so compatveis com princpios ticos de base mais ampla para serem defensveis, porque a noo de tica traz consigo a ideia de algo…

Segundo Kant, uma ação é verdadeiramente boa quando assenta numa intenção igualmente boa. A intenção é boa quando é pura, isto é, quando expressa uma vontade de fazer o bem pelo bem, porque esse é o nosso dever, independentemente das consequências que daí possam advir. Fazer o bem porque isso nos põe a bem com a nossa consciência, porque alimentamos o desejo de ser recompensados por isso, ou porque simplesmente me comovo perante a desigualdade e a injustiça, ainda que boas, não são…