popper

R.; FALKENBACH, E. M. F. Falibilismo: Crítica e Coerência Linguística. Keywords: Rationalism, Fallibilism, Environmentalism, Interdisciplinarity. Mesmo as teorias científicas espetaculares e bem-sucedidas devem ser vistas como hipóteses que jamais serão definitivamente justificadas e estabelecidas. Karl Popper Objetividade, demarcação e indução Considerar a crítica racional como sinônimo de filosofia foi o passo decisivo dado por Popper para criar as condições à sua proposta filosófica própria e buscar fazer uma segunda revolução copernicana, aos moldes daquela proposta por Kant. Este defendera a tese de que, na tarefa da investigação metafísica, a nossa faculdade de conhecimento não pode ser orientada pelo mundo, mas este por elas. Popper, por seu turno, propôs que se quisermos avançar em direção à verdade do conhecimento, não devemos tentar demonstrar que o mundo se comporta conforme nossas idéias, antes, devemos conceber que nossas idéias somente referem o mundo quando são falsificáveis. Da realidade podemos apenas extrair exemplos da incongruência das idéias, e assim, corrigi-las repetidamente. O critério de cientificidade proposto por Popper somente inclui, no horizonte científico, que é o horizonte objetivamente racional e assim o da filosofia, aquele conjunto de proposições que são falsificáveis, que estão abertas à interpelação crítica e que correm o risco de denúncia por falsidade. O critério de demarcação entre ciência e os demais…

Ao invés do verificacionismo, Popper propõe o “falsificacionismo” como critério de cientificidade, pois para ele só é científico aquilo que for passível de falsificação. Mas o que vem a ser essa “falsificação”? Para Popper, é um processo metodológico, pois consiste em recolher elementos que podem contestar uma teoria, e uma teoria científica só deve merecer essa designação se for submetida a testes que possam contestá-la. Quanto mais uma teoria resistir às tendências do falseamento, mais…

MÉTODO HIPOTÉTICO – DEDUTIVO DE KARL POPPER Edhymally Aquino Matheus Felipe França da Silva Renato Ezon Ricardo Vinicius Cateb Profº. Ms.Raimundo Portela São Luís - MA 2014/2 UNIVERSIDADE FEDERAL DO MARANHÃO CAMPUS DO BACANGA CURSO DE ENGENHARIA ELÉTRICA UMA BREVE INTRODUÇÃO AO MÉTODO HIPOTÉTICO – DEDUTIVO DE KARL POPPER Trabalho apresentado como requisito parcial à nota da disciplina de Metodologia Científica, da…

Resumo Popper Diante da tarefa de demarcação, Popper relativiza sua adoção,afirmando suas vantagens.O filósofo levanta a ausência da necessidade de se proceder a uma demarcação.Ele está consciente da impossibilidade de uma demarcação absoluta ou objetiva.Apesar disso,defende que o problema da demarcação dá acesso a alguns dos mais fundamentais problemas da teoria do conhecimento, e ,assim,da filosofia.Esta é o centro da disputa e o eixo principal da filosofia do filósofo. Os problemas…

Concepção indutivista vs concepção de Popper Na construção científica são apresentadas duas posições: a concepção indutivista e a concepção de Popper. Os pilares da concepção de Popper são as conjecturas (hipóteses) e as falsificações (refutações), enquanto que os pilares da concepção indutivista são a verificação e a experimentação. Estas duas concepções estudam o método, o critério de cientificidade, o estatuto do conhecimento científico e o desenvolvimento da ciência. A…

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS FACULDADE DE CIÊNCIAS ECONÔMICAS DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVAS CENTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISAS EM ADMINISTRAÇÃO CURSO: Mestrado em Administração DISCIPLINA: Epistemologia DOCENTE: Reynaldo Maia Muniz DISCENTE: Lívia Almada Neves Popper (1974) Se não é possível deter a mudança é necessário, para os teóricos (Marx, Platão, Hegel, Comte, Mill, Lamark, Darwin), que ela seja, ao menos planejada (Hegel) e que é o estado que…

A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE KARL POPPER: O RACIONA-LISMO CRÍTICO 1 Fernando Lang da Silveira Instituto de Física - UFRGSPorto Alegre, RS Resumo A filosofia de Karl Popper - o racionalismo crítico - é apresentada. Para ele todo o conhecimento é falível e corregível, virtualmente provisório. O conhecimento científico é criado, construído e nãodescoberto em conjuntos de dados empíricos. A refutabilidade demarcaa ciência da não-ciência e a atitude de colocar sob crítica toda e…

1. INTRODUÇÃO Muito já se falou sobre a dissidência entre Karl Popper e Thomas Kuhn no que diz respeito à natureza da ciência. Enquanto o primeiro vê na constante crítica a forma mais legítima de progresso científico, Kuhn acredita que é exatamente o abandono do discurso crítico que caracteriza a ciência madura. Ao contrário de Popper, ele também crê que uma mudança de teoria não pode ser constrangida por nenhum método que se assemelhe ao processo dedutivo de falsificação, defendendo em…

“Não sabemos. Só podemos conjeturar. ” - Kalr Popper Karl Raimund Popper nasceu em 1902 (na Áustria) e faleceu em 1994. Era de família judaica, estudou na universidade de Viena e concluiu o doutorado em filosofia. Fugiu do nazismo, viajou para a Nova Zelândia para se refugiar da Segunda Guerra. Com o fim da segunda guerra mundial, tornou-se assistente de ensino na London School of The Economics em método científico,…

Observação e teorização: Popper defendeu que, se a ciência se baseia na observação e teorização, só se podem tirar conclusões sobre o que foi observado, nunca sobre o que não foi. Assim, se um cientista observa milhares de cisnes, em muitos lugares diferentes e verifica que todos os cisnes observados são brancos, isto não lhe permite afirmar cientificamente que todos os cisnes são brancos, pois, não importa quantos cisnes brancos tenham sido observados, basta o surgimento de um único…