Os Tipos De Argumentação

organização de uma resenha d. Resumo e resenha nem sempre se referem a uma obra base e. Resumo pode ser uma justaposição (colagem) do texto base Question 12 Notas: 1 Para avaliar sua leitura, leia o trecho a seguir: Texto Coesão e Argumentação O fato de o ato de escrever ser um momento em que aquele que escreve se vê sozinho frente ao papel, tendo em mente apenas uma imagem de um possível interlocutor, faz com que haja necessidade de uma maior preocupação em relação…

convencer estas pessoas, para que as mesmas exponham seus pontos de vista, seus motivos e desta forma haver uma interação entre locutor e interlocutor. Suarez traz com uma variedade de sugestões e esclarecimento sobre os aspectos que envolvem a argumentação, dando ao leitor a possibilidade de refletir sobre o que é, e como se dá o processo de argumentar, e principalmente como se pode tirar proveito da mesma para viver melhor e se tornar bem sucedido em todas os campos profissional,…

GEANE DE OLIVEIRA PEREIRA IGOR COSTA JOSIMAR PINHEIRO DE CARVALHO TIPOS DE ARGUMENTAÇÃO ARGUMENTAÇÃO POR ANALOGIA MACAPÁ-AP 2015 ESTÁCIO DO AMAPÁ BACHAREL EM DIREITO ARGUMENTAÇÃO POR ANALOGIA DISCIPLINA: TEORIA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA PROFESSORA: SIMONE GUEDES Trabalho apresentado à disciplina de Teoria e Argumentação Jurídica, do curso de Direito, como requisito parcial para obtenção de prática jurídica sob os moldes da argumentação, do 2º semestre Orientada pela Profª. Simone…

A Teoria da Argumentação ou Nova Retórica surgiu com a rejeição do Positivismo Lógico, o qual buscava tornar a linguagem natural mais pura e ajustá-la sobre uma linguagem científica. Segundo os Positivistas, existe sempre a possibilidade de se demonstrar a veracidade de alguns fatos e de proposições lógicas e matemáticas, o que jamais seria possível quando falamos de juízo de valor[1]. As idéias defendidas pelo retóricos são muito persuasivas por si mesmas e encontraram ninho na crise…

1. A TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA A teoria da argumentação jurídica nada mais é do que a entrelaçada relação com a teoria do discurso. Visa-se através da analise do discurso jurídico, uma lógica para pautar o convencimento da plateia, ou do plenário, qualquer que seja a anuência ou comprometimento do público, daquela ideia ou daquele conjunto de ideias. Para tanto este argumentar é o ato de produzir argumentos. O argumento é, para alguns, as razões condizentes de uma…

de convencer e persuadir um público-alvo de que seus argumentos são válidos. PALAVRAS-CHAVE: Argumentação; Discurso Jurídico; Estratégias. Introdução O objetivo deste artigo é apresentar o resultado da análise da construção da linha argumentativa, em texto produzido por aluno do Curso de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais – Unidade Betim, recolhido da pesquisa “A argumentação e discurso jurídico”, desenvolvida em 1999, por estudantes do Curso de Letras…

Em: 10.03.15 ALEXY E A PONDERAÇÃO DE PRINCÍPIOS A “Teoria da Argumentação Jurídica”. A “Teoria dos Direitos Fundamentais”. Regras e princípios. Robert Alexy – Três Fases ●1ª Fase: “Teoria da Argumentação Jurídica” Propõe uma teoria discursiva da argumentação jurídica como caso especial da argumentação moral, para fundar racionalmente o uso de juízos de valor. – Influenciado pela filosofia e por Habermas. Tentativa de reformular as ideias antigas do direito, interessado em ter uma influencia

Argumentação A importância da dimensão retórica e argumentativa no tratamento metodológico do Direito tem sido destacada nos últimos anos. Como salienta Miguel Reale: “Se há bem poucos anos alguém se referisse à arte ou técnica da argumentação, como um dos requisitos essenciais à formação do jurista, suscitaria sorrisos irônicos e até mordazes. Tão forte e generalizado se tornara o propósito positivista de uma Ciência do Direito isenta da riqueza verbal, apenas adstrita à fria lógica…

entremeada de descrições" (Garcia, 1992, p. 372). As ilustrações podem ser de dois tipos: a) hipotéticas: servindo para dar mais vida à argumentação sobre temas abstratos; b) reais: sendo mais convincentes que as hipotéticas, elas valem por si mesmas como prova. Devem ser objetivas e claramente relacionadas com a proposição. Dados estatísticos; Testemunho: que é o intermédio de um terceiro. Segundo Garcia (1992), a argumentação pode ser informal ou formal. Quanto ao primeiro caso, o…

PERELMAN: FILOSOFIA DA ARGUMENTAÇÃO E FILOSOFIA DO DIREITO 2. LÓGICA, RETÓRICA, DIALÉTICA E FILOSOFIA: 2.1. “Nova retórica” ou “nova dialética”? A herança aristotélica 2.2. Distinção entre demonstração e argumentação: estrutura monológica, estrutura trilógica; evidência e juízo; justificação e prova; 2.3. Relação entre verdade e opinião: argumentação filosófica e argumentação científica, o problema da objetividade na filosofia da argumentação; 2.4. Retórica…