Handy J

e a conseqüente condenação, mesmo que indesejada, e recomenda a mesma postura aos colegas, sob o argumento de preservar a força normativa da lei, deixando ao executivo a possibilidade de conceder alguma forma de clemência para os acusados. Foster, J: Aborda a questão de que 10 vidas foram usadas para salvar quatro, por que não uma (Roger) para quatro? Sendo que alguns trabalhadores da equipe de resgate perderam suas vidas tentando resgatar o grupo dos explorados de cavernas, mas estes…

condenado com a morte”. O juiz pede ao Chefe do executivo para que a pena seja reduzida a seis meses de prisão. Com o respeito a tal pedido,nenhuma ação foi tomada. E o julgamento que já havia durado três meses se prolonga mais ainda. O ministro Foster J. toma a palavra e diz que neste caso as leis do estatuto de Commonwealth não devem ser usadas e que os réus deveriam ser inocentados por dois motivos: Primeiro, neste caso deve-se rever as “leis naturais”. Os réus estavam sem escolha e…

sacrificado. Após toda tragédia e resgate, os quatros sobreviventes foram a julgamento pela morte de Roger Whetmore e foram condenados a pena de morte em primeira instância, em segunda instância foram analisados por quatro juízes: Foster J,.Tatting,J. Keen,J. Handy,J Foster se baseia no Direito natural e propõe absolvição dos réus, tendo em vista quem os mesmos não estavam efetivamente em uma sociedade civil, mas em um dilema incomum, que a natureza os colocaram,sendo assim a lei não…

“combinado” e servido de alimento para os outros. Depois de saírem da caverna foram para o hospital e em seguida para os tribunais a fim de serem julgados, primeiramente foram acusados e depois foram julgados por quatro juízes: Foster, Tatting, Keen E Handy. Juiz Foster: Os argumentos de Foster são baseados no direito natural ou lei da natureza, ou seja, quando Roger e os outros estavam dentro da caverna eles ficaram em um estado de em que as leis do…

assassinato sendo a lei que todo aquele que intencionalmente prive a outrem a vida será punido de morte, sendo condenados de morte. Os quatro integrante recorre a suprema corte, na qual é analisado por cinco juízes: Truepenny, Foster, Tatting, Keen e Handy. De acordo com o entendimento do presidente da Suprema Corte, Truepenny, os jurados e o juiz do Tribunal do Condado optaram pela melhor e única escolha, visto que os dispositivos legais, especificamente o mais relevante ao caso, “Quem…

problemática surgem todas as controvérsias e dúvidas hermenêuticas e de consciência dos julgadores, representadas para o leitor por meio do voto de quatro dos membros da Corte do presidente Truepenny, quais sejam os juízes Foster, Tatting, Keen e Handy, cuja sua posição no caso concreto representa a própria visão deles sobre o direito. ____________________________ 1 FULLER, Lon L. O Caso dos exploradores de cavernas, 1976, p.6. A partir disso, então, o embate entre os…

estavam sofrendo. Alega também que os acusados já sofreram o bastante e que outra punição só traria desgaste àquele tribunal como já relatado. Assim, o presidente pede a clemência aos indivíduos, que seria justa e não ofenderia a letra da lei. Foster, J(ministro) apresenta duas bases para a absolvição dos réus se eles forem condenados pela lei daquele Tribunal. A primeira é que devem ser julgados pela Lei Natural. Segundo o ministro, por estarem isolados da sociedade não tiveram…

Sociedade Espeleológica (Uma organização amadorística de exploração de cavernas), foram processados e condenados à forca pela morte de Roger Whetmore. Caso resolvido no tribunal do Condado de Stowfield à Suprema Corte de Newgart. Presidente Truepenny. C. J. Explicou o caso na seguinte maneira: Em 4299 entraram na caverna quatro homens e Roger Whetmore, quando estava já bem longe da entrada da caverna, houve um desmoronamento de terra, impedindo a passagem deles para parte exterior da…

admitem um Direito posto, ignorando o Direito Natural e, por vezes, negando sua existência. Noutros termos, os juspositivistas pensam e agem, ainda que nem sempre explicitamente, como se a lei dada pelo Estado criasse a verdade: está na lei, Foster,J. Para Foster, o segundo juiz da Suprema Corte a se pronunciar, o posicionamento do seu colega Truepenny implicaria não apenas na injusta penalização dos acusados, mas também na condenação da própria lei pelo senso comum. Justificando…

Foster, J. concluiu que no momento que Whetmore foi morto, ele estava em “estado natural” excluiu os condenados de qualquer culpa bem como, usa o argumento da legítima defesa. Tatting, J. reconhece a relevância dos precedentes citados por Foster, porém recusa-se a participar da decisão deste caso. Keen, J. foi contra a absolvição dos réus, pois segue os rigores da lei dizendo que é uma questão da competência do chefe do Poder Executivo e não dele enquanto juiz. Handy, J. inocentou os…