Handy J

morte”. Foster, J. considera os acusados inocentes, demonstrando que naquela ocasião, os indivíduos estavam fora do âmbito das leis positivas e deveriam ser julgados pela lei natural, já que os indivíduos estavam sem a coexistência deles com a sociedade. A segunda argumentação foi fundamentada na hipótese da legítima defesa, porque na ocasião de casos extremos em que a vida corre perigo, as pessoas não irão colocar o Código Penal com maior valor em relação as suas vidas. Tatting, J., um…

canibalismo, matou e comeu indivíduo da sua mesma espécie. Após o trigésimo segundo dia, os homens voltaram para a sociedade, daí descobrem que Roger Whetmore foi assassinado pelos seus colegas. O caso foi estudado por quatro juízes FOSTTER, TATTING, KEEN E HANDY, após, o debate entre eles, os assuntos propostos foram moral e social, então houve um empate e encerrou-se o julgamento, e foi publicado a decisão do tribunal de primeira instancia, os réus foram condenados através da punição forca.

Foster, J (Ministro) Conclui que em todos os aspectos os réus são inocentes do crime de assassinato. Acredita que aquelas pessoas passaram para o estado natural. Dez trabalhadores foram mortos em uma tentativa de resgate, e ninguém respondeu por isto, dessa forma, argumenta Foster que se Roger Whetmore morreu para que o restante do grupo permanecesse vivos, então eles não teriam que ser condenados e assim, levados até a morte. Se não de que valeria o sacrifício de Whetmore? Tatting…

tribunal, Truepenny C. J., acompanhou a decisão do júri sob o argumento de que a condenação evitara que os princípios constitucionais fossem violados, porém, sugeriu clemência ao chefe do Executivo. O juiz Foster, por sua vez, defende a absolvição dos envolvidos sob o argumento contrário à aplicação do direito positivo e pelo ato de infringir a letra da lei sem violar a própria lei, ao abordar sobre a legítima defesa, sugerindo a reforma da sentença. Com a intervenção de Tatting J, este…

estância. Truepenny C.J., O presidente do tribunal, Truepenny C.J., concordou coma decisão do Júri, pois dessa maneira não seriam violados os princípios da constituição, no entanto sugeriu um pedido de clemência ao chefe do Executivo. Foster, J. O juiz, logo de início, se mostra espantado e contra á conclusão do Presidente do Tribunal Truepenny. Foster acredita que ao julgar o caso desta forma, eles não estariam julgando apenas esse caso isolado, mas também estariam pondo no…

que os cinco estavam numa realidade O Juiz Handy, defende que sejam observados também vários outros fatores que levaram a decisão de sacrificar o amigo em função de preservar a vida de outros quatro integrantes, e cita ainda o contrato firmado por eles, as lacunas que a lei apresenta, e o forte clamor popular que o caso gerou, sugerindo que a lei serve acima de tudo para atender a sociedade que a criou, vota pela absolvição dos quatro. O Juiz Handy é a favor da reforma da sentença,…

tenham a capacidade de excluir a culpa dos exploradores. Porém, por causa da situação excepcional na qual estavam esses homens e o clamor público em torno do caso, o correto seria a clemência executiva, ou seja, o Poder Executivo perdoar a pena. Foster,J (Ministro) O juiz Foster acredita que os julgados deveriam ser inocentados. Ele tem uma visão mais voltada ao “senso comum”, julgando os acusados de forma que, tendo em vista o trauma que já sofreram na caverna, são inocentes. Impõe a…

livro consiste na análise da argumentação jurídica de um caso que ocorre no ano 4300, em que quatro espeleólogos são julgados pelo assassinato de Roger Whetmore. A obra é uma análise argumentativa dos cinco juízes (Truepenny, Foster, Tatting, Keen e Handy) da Suprema Corte de Newgarth, onde os acusados recorreram da condenação de pena de morte, deferida em primeira instância, pelo Tribunal do Condado de Stownfield. Contrapondo argumentos fundados nas correntes jusnaturalista e…

julga moral, ou seguir seu papel como membro do Judiciário – é pedir para que seus colegas ratifiquem e endossem a petição, feita pelos jurados e pelo juíz do primeiro julgamento, ao Chefe do Executivo que diminua a severidade da pena. 2. Foster, J. Em sua concepção a lei é inaplicável a este caso devido ao fato de os cinco exploradores não estarem sobre vigência do Estado no qual o tribunal se insere. A partir do momento em que os acusados não estão inseridos em tal sociedade,…

podiam emitir um veredicto especial, o qual foi aceito. O júri e o juiz de primeira instanciam escolheram um caminho não muito sábio o da morte N.C.S.A (N.S) §12-a “Quem quer que intencionalmente prive a outrem da vida será punido com a morte” Foster, J. Foster espanta-se que o presidente do tribunal tinha julgado os réus a morte por te matado Roger Whetmore. Ele cita duas premissas independentes para justificar a absolvição dos acusados: “A primeira, é certo, é suscetível…