O caso dos exploradores de caverna

Questão 1
RESUMO DO CASO APRESENTADO NO LIVRO
O livro apresenta o caso dos réus que foram indiciados, condenados e sentenciados pelo crime de assassinato pelo Tribunal de Primeira Instância do Condado de Stowfield.
Os réus apresentaram os argumentos e fatos necessários para a apreciação da apelação feita por eles perante este Tribunal.
RESUMO DOS VOTOS DA SUPREMA CORTE
Truepenny, C.J (Presidente)
O posicionamento do juiz foi a favor da aplicação da lei tal qual ela está estabelecida no estatuto. Mesmo reconhecendo que nesse caso a pena seria injusta, ela deveria ser aplicada. O que deve prevalecer nesse caso, segundo o juiz, é a máxima de que “lei é lei”, não devendo ser ofendida e nem desrespeitada.
Foster, J (Ministro)
Conclui que em todos os aspectos os réus são inocentes do crime de assassinato.
Acredita que aquelas pessoas passaram para o estado natural.
Dez trabalhadores foram mortos em uma tentativa de resgate, e ninguém respondeu por isto, dessa forma, argumenta Foster que se Roger Whetmore morreu para que o restante do grupo permanecesse vivos, então eles não teriam que ser condenados e assim, levados até a morte. Se não de que valeria o sacrifício de Whetmore?
Tatting J. (Ministro)
Primeiramente, Tatting J. afirma ser capaz de dissociar os lados emocional e racional de suas reações, e decidir o caso com base na racionalidade. No seu lado emocional, fica dividido entre a simpatia por aquelas pessoas, mas ao mesmo tempo um sentimento de repugnância para com o ato monstruoso por eles cometido. Tatting tinha esperança que fosse capaz de colocar as emoções de lado e decidir o caso com base na lei. Infelizmente, não houve essa possibilidade.
Após analisar a opinião de seu colega Foster, o código natural, outros casos citados e seus próprios pensamentos, ele conclui, portanto ser incapaz de resolver as dúvidas sobre a lei a ser aplicada neste caso. Logo após Tatting ter ouvido todas as cinco opiniões, suas convicções de que não deveria participar