estudante

Teoria da argumentação jurídica de Neil MacCormick Porwilliammoura- Postado em 18 fevereiro 2013 Autores: MORAIS, Evilanne Brandão de OLIVEIRA, Nayla Soares de O conceito de consequência para MacCormick não é o mesmo adotado pelos utilitaristas, pois não se restringe às implicações para as partes do caso e ao valor da utilidade, mas alcança as consequências da norma em que se baseia a decisão e outros valores, tais como a justiça, conveniência pública e senso comum. Resumo: Com uma visão descritiva, serão apresentados os conceitos principais da obra “Argumentação jurídica e teoria do direito” de Neil MacCormick, fazendo as devidas inter-relações entre eles. O autor, analisando as decisões judiciais proferidas nos tribunais inglês e escocês, constrói os pilares de sua teoria, afirmando a necessidade de uma justificação bem fundamentada. Para isso, ele explana sobre: argumentações dedutiva e não-dedutiva; problemas de interpretação, classificação e pertinência; a tese da validade; uso de princípios ou analogias na decisão; argumentação consequencialista; argumentações a partir da coerência e a partir da coesão; interpretação das normas do direito à luz de princípios e políticas do interesse público. Palavras-chave: argumentação jurídica; direito; MacCormick. 1. Introdução Catedrático de Direito Público na Universidade de Edimburgo, Escócia, Donald Neil MacCormick foi um atuante jurista na área de raciocínio jurídico e sobre relações entre direito, moral e política.

DA GEOMETRIA PRESCRITIVA À GEOMETRIA DEDUTIVA FROM A PRESCRIPTIVE GEOMETRY TO A DEDUCTIVE GEOMETRY Lucas Henrique dos Santos Henrique César de Lourenço Valdécio Ramos de Carvalho Línlya Natássia Sachs Camerlengo de Barbosa (orientadora) Curso de Licenciatura em Matemática pelo IFSP campus Araraquara – bolsa PIBIC Endereços eletrônicos: lucas.dossantos@hotmail.com; henriquecl_23@hotmail.com; rvaldecio@yahoo.com.br; linlyasachs@yahoo.com.br Palavras-chave: Geometria Prescritiva;…

Lógica indutiva versus lógica dedutiva Mark Sainsbury (Texto retirado da obra Logical Forms (Blackwell, Oxford, 1991, pp. 9-13). Há uma velha tradição segundo a qual há dois ramos da lógica: a lógica dedutiva e a indutiva. Mais recentemente, as diferenças entre estas disciplinas tornaram-se tão profundas que a maior parte das pessoas usam hoje em dia o termo "lógica" com o significado de lógica dedutiva, reservando termos como "teoria da confirmação" para abranger pelo menos parte do…

A POSSIBILIDADE DA IMPOSSIBILIDADE DE EXISTIR UM CISNE NÃO-BRANCO: UM ESTUDO SOBRE A METODOLOGIA CIENTÍFICA DE KARL POPPER Bruno Silveira de Oliveira1 RESUMO O artigo questiona a crítica de Popper à utilidade do método indutivo, reconhecendo-o como uma indispensável ferramenta na construção de uma teoria científica. Ao mesmo tempo, desafia o dedutivismo, tão festejado por Popper, indagando a origem dos princípios da lógica dedutiva e sugerindo que esses mesmos princípios não…

Logica dedutiva e indutiva. Sherlok holmis Sherlock Holmes Sherlock Holmes é um personagem de ficção da literatura britânica criado pelo médico e escritor Sir Arthur Conan Doyle. Holmes é um investigador do final do século XIX e início do século XX que aparece pela primeira vez no romance “Um estudo em Vermelho” em novembro de 1887. O investigador ficou famoso por utilizar, na resolução dos seus mistérios, o método científico e a lógica. Holmes teve suas histórias…

INDUÇÃO A indução é o raciocínio que, após considerar um número suficiente de casos particulares, conclui uma verdade geral. A indução, ao contrário da dedução, parte da experiência sensível, dos dados particulares, ou seja, para a lógica, um raciocínio indutivo é um tipo de raciocínio ou argumento que, partindo de premissas particulares, obtém uma conclusão universal. Alternativamente, pode ser definido como um argumento no qual a conclusão tem uma abrangência maior que as…

A ló gica informal é o estudo dos aspectos lógicos da argumentação que não dependem exclusivamente da forma lógica, contrastando assim com a lógica formal, que estuda apenas esses aspectos. Os aspectos lógicos em causa são os que contribuem para a validade e a força da argumentação, distinguindo-se dos aspectos psicológicos, históricos, sociológicos ou outros. A argumentação é um encadeamento de argumentos. Um argumento é um conjunto de proposições em que se pretende que uma delas (a…

ou explorar e analisar questões mais gerais. Ela também permite que se apliquem procedimentos de pesquisa, para esclarecer o problema e contribuir para nosso maior entendimento do mesmo ou para gerar soluções. CLASSIFICAÇÃO DAS PESQUISAS Podemos classificar as pesquisas da seguinte forma: - Exploratória, descritiva, analítica ou preditiva - Quantitativa ou qualitativa - Dedutiva ou indutiva - Aplicada ou básica PESQUISAS…

Lógica Dedutiva e Falácias Aula 3 Prof. André Martins Lógica   A Lógica é o ramo do conhecimento humano que estuda as formas pelas quais se pode construir um argumento correto. O que seria um raciocínio correto? Lógica    A Lógica é o ramo do conhecimento humano que estuda as formas pelas quais se pode construir um argumento correto. O que seria um raciocínio correto? Em geral, um raciocínio é considerado correto quando as conclusões a que se chega…

Gaziero Cella. Toca no ponto de fundamental importância para o estudo cientifico o método, e a relação entre os campos de conhecimento, inclusive o campo jurídico. Explica a importância do comprometimento em tudo aquilo que se faz, e os métodos utilizados para os alcances de resultados fazem com que se tenha uma base de pesquisas e resultados consistentes, contrapondo o comprometimento, existem as coisas diferentes – intelligetsia – que é a confusão entre a mente e os métodos. Fala que…