O Auditor na Corte - Questionário

Responda as questões a seguir justificando suas respostas com base em fatos identificados no filme “O Auditor na Corte”.

Questão 01

A equipe de auditoria (sócio, gerente e assistentes) era competente e havia sido treinada para ocupar seus cargos?
Resposta: O sócio, personagem principal do filme, era devidamente capacitado, porém seu gerente apesar de possuir experiência em auditoria era formado em área distinta da de atuação, não passou nos exames e não conhece o cliente e seu setor de atuação, em relação aos assistentes os mesmos eram inexperientes e sem a devida qualificação acadêmica

Questão 02

O trabalho foi devidamente planejado?
Não. Incialmente o trabalho foi planejado pelo gerente de área que não conhecia o cliente e certamente não saberia o que realmente deveria ser feito, o planejamento com o sócio foi feito através de uma discursão informal sem qualquer registro, sendo assim não havia um roteiro a ser seguido, além disso houve uma certa desconfiança em compartilhar determinadas informações com os demais membros da equipe

Questão 03

O Relatório emitido estava correto?
Não. O próprio formador de opinião em auditoria não considerava as informações do relatório completas e adequadas, a equipe que não era devidamente capacitada que fez todo o serviço de auditoria,

Questão 04

Caso sua resposta seja negativa, você julga o auditor incompetente, negligente ou conivente?
O auditor foi se mostrou incompetente, por não seguir as normas de um trabalho de auditoria, errando na programação , supervalorizando o estoque, digitação incorreta de datas, entre outras falhas. Foi negligente, visto que ele não teve o cuidado de analisar dados importantes como os livros da companhia: o razão, faturas, registros de estoques, dados bancários, o que supostamente foi feito por sua equipe que não era devidamente capacitada, além disso ele não visitou a empresa como realmente deveria e não instruiu e nem orientou a sua equipe documentando os assuntos