auditor

O Auditor na Corte - Questionário

Responda as questões a seguir justificando suas respostas com base em fatos identificados no filme “O Auditor na Corte”.

Questão 01

a) A equipe de auditoria (sócio, gerente, sênior e assistentes) era competente e havia sido devidamente treinada para ocupar seus cargos?

Resposta: Só o sócio era capacitado, os demais não eram.
Justificativa: O sócio encarregado, personagem principal do filme, era capacitado, o Gerente não tinha conhecimento da empresa a ser auditada, no entanto o Sênior apesar de possuir experiência em auditoria era formado em outra área sem ser a de atuação, foi reprovado 2 vezes nos exames e desconhece o cliente e o setor de atuação, em relação aos assistentes os mesmos não tinham experiência e não tinham a devida qualificação acadêmica.

b) A equipe era independente mentalmente em relação ao trabalho?
Resposta: Não.
Justificativa: A equipe não foi informada porque a informação era confidencial, sigilosa e delicada, e o sócio sentiu que o interesse do cliente deveria ser guardado consigo, no entanto ele achava que a informação era dada somente a quem de fato interessa-se, o sócio achou que a equipe não precisasse destas informações para fazer seu trabalho.

c) Todos os membros da equipe executaram suas funções com o devido zelo profissional?
Resposta: Não.
Justificativa: Faltou planejamento do trabalho do auditor, faltou atenção na observância da normas de contabilidade, o auditor foi imparcial, uma vez que acatava o que era dito pelo gerente sem fazer averiguação, ou seja, confiava apenas na palavra daquele, Faltou senso de materialidade, faltou qualificação e experiência dos seus funcionários, A equipe além de não ser orientada da forma devida, não tinha experiência na área de atuação, então o Gerente que não conhecia a companhia, não acompanhou de perto o trabalho da equipe inexperiente, supervisionando a equipe somente por telefone. O gerente por sua vez, não analisava os documentos