Uniao estavel do mesmo sexo

Grupo: Contrário a união estável entre pessoas do mesmo sexo Ser gay, antes, era proibido;
Depois, foi sendo praticado sem que a sociedade dissesse que estava vendo;
Em seguida, foi aceito de forma discreta por todos;
Hoje, é plenamente incentivado;
Daqui uns dias passará a ser obrigatório.
Arnaldo Jabor ----------------- jurídico Art. 226 - A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
Alguns ativistas gays afirmam que “casamento” é uma questão de direitos civis semelhante à luta pela igualdade racial nos anos 1960. Primeiro, comportamento sexual e raça são essencialmente diferentes realidades. Um homem e uma mulher querendo casar-se podem ser diferentes em suas características: um pode ser preto, o outro branco, um rico e outro pobre, ou um alto e outro curto. Nenhuma dessas diferenças são obstáculos insuperáveis para o casamento. Os dois indivíduos são ainda o homem e a mulher, e, portanto, as exigências da natureza são respeitadas. O casamento gay se oporia à natureza. Duas pessoas do mesmo sexo, independentemente da sua raça, riqueza, estatura, erudição ou fama, nunca serão capazes de se casar por causa de uma insuperável impossibilidade biológica. Em segundo lugar, características raciais herdadas e imutáveis não podem ser comparadas com comportamentos não-genéticos e mutáveis. Simplesmente, não há analogia entre o casamento inter-racial de um homem e uma mulher e o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo.
Nos Estados Unidos, existe um cadastro na Califórnia de pessoas que não apoiam o casamento gay, que é usado por empregadores para negar emprego a essas pessoas. Empresas que são contra o casamento gay (Chicken-Fill-A) sofrem ameaças e boicotes. Pessoas são taxadas de homofóbicas apenas porque são contra o casamento gay. Se isso acontece em hoje,