Uma teoria da justiça (a redescoberta da igualdade em john rawls)

Uma teoria da Justiça (a redescoberta da igualdade em John Rawls).

Contraponto: Objeções, brechas e críticas à teoria rawlsiana.

Nesta parte apresentamos a leitura da obra Uma Teoria da Justiça, de John Rawls.

Escopo da Teoria Rawsiana.

Jonh Rawls apresenta em suas iéias o empenho da filosofia política em estabelecer parâmetros éticos para a redefinição do modelo de justiça distributiva, que tem sido atropelado pelo liberalismo econômico. Rawls reconhece a miséria não apenas através da falta ou da limitação de recursos materiais na vida dos cidadãos, mas, também, na impossibilidade de estes manterem sua auto-estima diante do descaso com que o Estado considera sua condição menos favorecida.

A teoria da justiça como fairness (eqüidade, lisura, jogo limpo) proposta por John Rawls visa reordenar as instituições principais responsáveis pela alocação dos bens em sociedades democráticas, ou, em outras palavras, sociedades bem ordenadas. Um sendo de justiça é um desejo de aplicar os princípios da justiça e de agir, portanto, adotando o ponto de vista da justiça. Assim, deve-se estabelecer o que é racional (segundo a teoria restrita do bem) que os membros de uma sociedade bem-organizada afirmem seu senso de justiça como regulador de seu plano de vida. No que tange ao plano de vida, Rawls defende que deve haver uma racionalidade deliberativa em sua escolha. De forma que, um plano seria escolhido como resultado de uma reflexão cuidadosa na qual o agente revisaria, à luz de todos os fatos relevantes, como seria realizar seus planos e, portanto, adquiria uma certeza sobre o curso da ação que realizaria de forma mais efetiva os seus desejos fundamentais. Assim, nosso bem é determinado pelo plano de vida que adotaríamos pela racionalidade deliberativa se o futuro fosse adequadamente previsto e imaginado com precisão. Dada a definição de um plano racional, podemos pensar que esses bens são aquelas