trabalho

TRABALHO

ALUNO: RAFAEL ADRIANO MARCIANO DE OLIVEIRA
DISCIPLINA: PORTUGUÊS INSTRUMENTAL I
PROFESSORA: INÊS TRINDADE
CURSO: DIREITO
TURMA: B
ASSUNTO: DEFESA SOBRE O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA

EXERCICIO DO CONTRADITORIO E AMPLA DEFESA

MM PRESIDENTE DA SUPREMA CORTE DE NEWGARTH,

Em razão da decisão em sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Condado de Stowfield, venho através deste recorrer a este nobre tribunal no que tange a sentença condenatória a qual na aduz a verdade real dos fatos pelos motivos aqui expostos, senão vejamos:

Em primeiro lugar os acusados aduzem a inocência. Ressalta-se ainda que a decisão foi um tanto quanto equivocada uma vez que os reús em nada contribuiram para a morte da vitima por diversos fatores que aqui seram expostos sinteticamente pois já estão bem claros nas provas materiais e testemunhas que enriquecem o processo e o aduzido pela defesa.
Cabe explanar alguns itens cruciais entre eles ressalta-se as causas de justificação e absolvição quanto ao merito e a materialidade dos fatos.
A propria vitima concorreu para os fatos uma vez que foi este o mentor in telectual da ideia de sacrificio de um dos encurralados na caverna para sobrevivencia dos demais sendo a vitima o mediador e lider dos encurralados nas negociações com as equipes de resgate, medicos e autoridades ali presentes, dentre estes o presidente da comissão o qual juntamente com o medico tiveram papel importante nas decisoes que ali foram tomadas pelos encurralados em razao das circunstancias que se encontravam, tanto fisicas quiça psicologicas.
Certo é que o presidente da comissao foi co autor, bem como o medico uma vez que a eles soltos e livres e responsaveis por controlarem a situação dos encurralados que se encontravam amendontrados e temerosos por suas vidas, porem na ocasiao em que foram questionados por estes como se faz prova nos autos, quanto ao sacrificio de um dos encurralados para sobrevivencia dos demais foram omissos em