Tipos de argumentos e falácias

A – Tipos de Argumentos
1) Dedutivos - Entimema

Consiste num silogismo do qual uma das premissas, considerada óbvia ou de domínio público, vem omitida. Por ser leve e prestar-se bem à expressão literária, é o meio preferencial da persuasão retórica, que, não podendo demonstrar o certo ou o razoável, se contenta com o verosímil, isto é, com aquilo que, por afinar-se com as crenças do público, é aceite como verdadeiro sem maiores discussões.

Exemplo de um entimema:

Todos os cisnes observados até agora
São brancos.
Logo, todos os cisnes são brancos.

2) Indutivos – Generalização e Previsão

As induções são argumentos não dedutivos que podem ser generalizações ou previsões. Trata-se de argumentos muitos usados na vida quotidiana e nas ciências, mas não na filosofia.
Numa generalização conclui-se que, se algumas coisas possuem uma certa característica, então todas as coisas dessa classe possuem essa característica. As premissas de uma generalização são menos gerais que a conclusão: referem-se a alguns casos e depois, na conclusão, a ideia é estendida a todos os casos. Exemplo de uma generalização e previsão:

Alguns vendedores enganam-se nos trocos.
Por isso, da próxima vez que eu entrar numa loja o vendedor enganar-se-á nos trocos.
As gaivotas que nasceram até hoje tinham menos de 10 quilos.
Por isso, a próxima gaivota que nascer na ilha da Berlenga terá menos de 10 quilos.
3) Argumentos por analogia

Os argumentos por analogia baseiam-se numa comparação entre objectos que são diferentes, mas que têm certas semelhanças. Partem da ideia de que se diferentes coisas são semelhantes em determinados aspectos, também o serão noutros.

Exemplo de um argumento por analogia:

Há semelhanças entre os soldados de um batalhão e uma equipa de futebol. Os soldados de um batalhão têm de obedecer às decisões do comandante para poderem atingir os seus objectivos. Logo, os jogadores de uma equipa de futebol têm de obedecer às decisões do