síntese bachelard
CONHECIMENTO GERAL DA OBRA:
A proposta neste livro é mostrar o grandioso destino do pensamento científico abstrato, para isso tem-se que provar que pensamentos abstratos não é sinônimo de má consciência científica, como parece sugerir a acusação habitual, será preciso provar que a abstração desobstrui o espírito, que ela o torna mais leve, mais dinâmico.
Para descrever o trajeto que vai da percepção considerada exata até a abstração inspirada pelas objeções da razão, vamos estudar inúmeros ramos da evolução científica. As diferentes etapas históricas do pensamento científico estão divididas em três períodos: O estado pré-científico, o estado científico e o novo espírito científico.
A tarefa da filosofia científica é muito nítida. Psicanalizar o interesse, derrubar qualquer utilitarismo por mais disfarçado que seja, por mais elevado que se julgue, volta o espírito do real para o artificial, do natural para o humano, da representação para a abstração.
Este livro em suma, pretende, retraçar a luta contra alguns preconceitos. Os argumentos polêmicos ocupam muitas vezes o primeiro plano, aliás, é bem mais difícil do que parece separar a razão arquitetônica e a razão polêmica, porque a crítica racional da experiência forma um todo com a organização teórica da experiência: todas as objeções da razão são pretextos para experiências.
CAPÍTULO 1 – A NOÇÃO DE OBSTÁCULO EPISTEMOLÓGICO
É em termos de obstáculos que o problema do conhecimento científico deve ser colocado, e não se trata de considerar obstáculos externos, como a complexidade e a fugacidade dos fenômenos. E ai que mostraremos causas de estagnação e até de regressão, detectaremos causas de inércia as quais daremos o nome de obstáculos epistemológicos.
A idéia de partir do zero para fundamentar e aumentar o próprio acervo, só pode vingar em culturas de simples justaposição. Quando o espírito se apresenta a cultura científica, nunca é jovem, aliás, é bem velho, porque