Skinner

267
Psicologia: Teoria e Pesquisa
Set-Dez 2004, Vol. 20 n. 3, pp. 267-274
1 Os autores agradecem a Carlos Eduardo Lopes pelos valiosos comentários e sugestões relativos a versões preliminares do presente texto.
O autor Francis Ricardo dos Reis Justi desenvolveu a parte fi nal deste trabalho como bolsista do CNPq.
2 Endereço: Rua Francisco Vaz de Magalhães, 600/302 a, Juiz de Fora,
MG, Brasil 36033-340. E-mail: [e-mail]
3 Utilizamos o termo “cognitivismo” em um sentido bastante geral para denotar a utilização de estados e episódios internos na explicação do
Uma Avaliação das Críticas de Chomsky ao
Verbal Behavior à Luz das Réplicas Behavioristas1
Francis Ricardo dos Reis Justi2
Universidade Federal de Minas Gerais
Saulo de Freitas Araujo
Universidade Federal de Juiz de Fora
RESUMO – Os cognitivistas têm assumido que as críticas de Chomsky ao Verbal Behavior refutaram defifi nitivamente a proposta skinneriana. No entanto, mesmo com mais de dez anos de atraso, as réplicas behavioristas à resenha de Chomsky começaram a aparecer. O presente trabalho faz uma revisão desse debate tendo como foco o possível caráter defi nitivo das críticas de Chomsky. A partir deste ponto de vista, conclui-se que nenhuma das críticas de Chomsky ao tratamento skinneriano do comportamento verbal é defi nitiva. Porém, algumas observações de Chomsky ainda podem oferecer desafi os, como a questão da tautologia na lei do condicionamento operante e a crítica ao abandono do conceito de referência.
Palavras-chave: Chomsky; Skinner; comportamento verbal.
An Evaluation of Chomsky’s Review of
Verbal Behavior According to Behaviorists’ Replies
ABSTRACT – Cognitive psychologists have taken for granted that Chomsky’s review of Verbal Behavior presents a refutation of Skinner’s theory. However, only ten years after the Chomsky’s review, the behaviorists replies to Chomsky started to appear.
This work presents a review of this issue focusing on the possible conclusive