Resumo ètica

A pena de morte é, hoje em dia, um assunto que gera muitas polêmicas, porque não se chegou a um acordo sobre sua real eficácia na diminuição ou prevenção de futuros crimes. Segundo dados oficiais, cinquenta e oito países ainda sentenciam seus criminosos à pena máxima, dentre eles China, Estados Unidos, Irã, Japão e muitos países africanos e árabes. Em 2007, por exemplo, a Organização das Nações Unidas declarou a moratória da pena de morte, proposta pela Itália e já aceita por todos os países da União Europeia. Já na China, país que, sozinho, condena à morte mais do que o dobro da soma dos outros países juntos.No Brasil, essa prática existia na época do Império, mas foi abolida para civis, na prática, antes mesmo da proclamação da República. Vale assinalar a falha nesse método de punição, ressaltando que a última execução feita no Brasil foi considerada um erro jurídico e o réu, Mota Coqueiro, foi executado com base em uma confissão forçada. Ainda assim existe a absurda previsão constitucional da pena de morte aos militares, caso haja estado de guerra, devidamente regulamentada pelo Código Penal Militar.A pena de morte é condenada por inúmeros ângulos. Muitos acreditam que essa prática é desnecessária e primitiva e deveria ser abolida completamente no mundo inteiro. A condenação de um indivíduo à morte, fere princípios morais e constitucionais e já se mostrou ineficaz na prevenção de crimes de mesma natureza hedionda e na diminuição de índices de criminalidade, vide o exemplo dos EUA.Alguns campos do conhecimento como a psicologia e a neurologia apontam a presença de pessoas que se portam de forma alheia às regras sociais. Matam, roubam, estupram, enganam e destroem sem que necessariamente demonstrem algum arrependimento pelos seus atos. Contudo, devemos ver que boa parte dos criminosos não se enquadra nesse tipo de perfil, onde a pessoa se comporta assim em razão de uma limitação física. É sabido por todos que a maioria esmagadora dos criminosos é gerada em