Resumo Natureza Crítico-Axiologica (Miguel Reale) -

Natureza Crítico-Axiológica do Conhecimento Filosófico

Sentido Geral do Criticismo
Conhecimento científico é conhecimento de âmbito geral, enquanto conhecimento filosófico é conhecimento do universal.
O conhecimento científico, ou seja, a ciência, opera sempre pela generalidade. Só há ciência do geral, do genérico. Essa generalidade da ciência faz com que ela se limite, e explique os fatos até um certo ponto. Quando buscamos explicações além das quais a generalidade científica pode explicar, estamos buscando explicações universais, ou seja, explicações que só podem ser respondidas pelo conhecimento filosófico.
Antes de mais nada, é preciso deixar claro que o conhecimento filosófico tem um adendo, que é o seu caráter crítico-axiológico. Sem essa característica, o conhecimento filosófico (universal) não superaria o conhecimento científico (geral).
De modo geral, criticar é fazer um julgamento baseado em algum critério, é ver nas coisas os pontos positivos e negativos.
Na filosofia , criticar tem um sentido mais específico. A crítica filosófica trata dos pressupostos das coisas segundo critérios de valor. Assim pode-se afirmar que toda crítica se difere por sua natureza axiológica, ou seja, conceitos de valor.
Deste modo, quando fazemos uma crítica filosófica, estamos na verdade descendo a raiz do problema, para chegarmos a uma explicação possível, sem as quais a realidade não teria sentido ou valor.
Quem filosofa valora. Valorar não é avaliar, mas sim ver as coisas sob um prisma de valor.

Condicionamento do Saber Filosófico
Existem certos campos da filosofia em que é possível uma maior despersonalização, como ocorre nos domínios da Lógica. É preciso ressaltar que há uma linha muito tênue entre a Lógica e a ciência matemática. E nos dias atuais a lógica tem sido, cada vez mais, relacionada a conceitos matemáticos.
A Lógica faz parte da Filosofia, mas não é toda Filosofia. Filosofia é Moral, Estética, Religião, História, Direito. O que devemos