Resumo do filme: capitalismo uma história de amor

Um menino que acaba de completar dezoito anos é acusado de ter matado seu pai; e perante as leis daquela sociedade, se provado o homicídio, ele seria condenado à cadeira elétrica.
Como o caso foi ao Tribunal do Júri, doze homens teriam que decidir, entrando todos em um único consenso, qual seria o destino do garoto.
Na sala dos jurados, decidiram fazer uma votação, de quem era contra ou favor a sua condenação. E entre os doze, apenas um era contra.
Parecia que todos já estavam convencidos e não mudariam seus conceitos formulados através das diversas provas e testemunhas apresentadas pela acusação e pela falta delas, por parte da defesa.
Mas o homem que era contra a condenação do garoto, apresentava detalhes minuciosos, que cada vez mais faziam sentido.
A cada argumento formulado por detalhes pequenos, ele ia convencendo os outros jurados, um a um. Às vezes apenas por conveniência, por parte de alguns, pois queriam ir embora logo, ou assistir um jogo, mas outros consideravam essenciais seus argumentos.
As dúvidas imperavam entre eles, mas numa última votação que fizeram, depois de um longo período de conversa, a absolvição foi unânime.

Sessão do Tribunal do Júri, dia 03 de maio de 2011 – Autos 23/10
Vítima: Maurício Ferigato (Neguinho)
Réu: Danilo (Pato Rouco)
No processo em questão, o réu está sendo acusado de homicídio, mediante tortura e por motivo torpe ao assassinar cruelmente Maurício Ferigato.
No início selecionaram os sete jurados, e, por conseguinte o juiz deu inicio a sessão. A princípio ouviram duas testemunhas de acusação, ao qual afirmaram com toda certeza que Danilo, havia sido o autor do crime em questão.
A testemunha de defesa, ouvida logo em seguida de maneira que possuía certo grau de parentesco com o acusado, era menor de idade e na tentativa de absolver Danilo, assumiu, por diversas vezes, ser o autor de todas as atrocidades cometidas contra Maurício.
Destarte, Danilo em seus argumentos, apenas alegou ser uma pessoa simples, que