Resumo auto estima linguistica

Tarcisio Skora Neto - Jogos Digitais Noturno
Ivan Domingues em seu artigo de divulgação ciêntifica, A questão do plágio e da fraude nas humanidades, publicado na revista Ciência Hoje, retrata sobre a preoucupação das principais agências acadêmicas com fraudes e plágios, ainda, segundo o autor a abordagem sobre o tema deve variar de acordo com a área e suas específidades, relatando a partir daí a área das humanidades. O assunto sobre fraudes e plágios só passou a ser tratado como questão legal ou jurídica na era moderna, em especial a partir do século 19, quando deu livre curso a um conjunto de implicações políticas e sanções econômicas. O autor baseia seu artigo em diversos exemplos de fraudes de plágios, ele usa fraude e plágio tendo em comum a intenção de enganar alguém, junto com o objetivo de tirar algum proveito pessoal. O autor define fraude como dano feito a alguém, envolvendo astúcia ou trapaça, de que resulta algum proveito para quem o pratica e engano e prejuízo em quem é vítima, e plágio como roubo literário ou científico, aproximando-se de “compilare”, que significa alguém “pilhar” alguma coisa e se apresentar como autor de obra alheia. Domingues classifica os diferentes tipo de fraudes em fabricação e a maquiagem, e os tipos de plágio em plágio de texto, como a cópia de dissertações e teses, e o plágio de ideias, muito mais difícil de comprovar. O autor soma a isso requentamento e a repetição de publicações, que parecemligados ao autoplágio. O autor considera as ciências humanas denatureza essencialmente interpretativa e dialógica, o que torna mais difícil o veredito de plagio ou não. Domingues termina o seu artigo levando a ideia de formar um conjunto de medidas que corrijam o sistema, um conjunto de normas adequadas as áreas e as específidades, favorecendo a qualidade das publicações, pesquisas, e todos os ramos do meio