Recurso ordinário trabalhista

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA.ª VARA DO TRABALHO DA COMARCA DE.

Autos do processo n.º

FULANO DE TAL, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe em que contende com FULANO DE TAL, vem por intermédio de seus patronos infra assinados, vem ante vossa elevada presença, inconformado, “data vênia”, com a r. sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na presente Reclamação Trabalhista, interpor, com fulcro no art. 895 da CLT RECURSO ORDINÁRIO, tempestivamente, pelos motivos expostos em anexo, requerendo o seu processamento e remessa dos autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região.

Outrossim, ressalta que o Reclamante é beneficiário da justiça gratuita deferida na sentença.

São termos em que espera deferimento.

Itaguaí, 24 de setembro de 2012.

Recorrente:

Recorrido:

Processo: n.º

EGRÉGIO TRIBUNAL,

COLENDA TURMA,

NOBRES JULGADORES

Com a devida “venia” e respeito ao Douto Juízo “a quo”, sobretudo pela sua reconhecida capacidade, merece e clama por reforma a r. sentença de 1º grau, vez que, poucas vezes se viu uma decisão tão dissonante de tão farto conjunto probatório, conforme se demonstrará pelo que segue articulado.

O Cerne da questão está no reconhecimento do evidente GRUPO ECONÔMICO formado pelas Recorridas, e por outras inúmeras lojas, que não fazem parte da presente lide.

As Recorridas apesar de aparentemente serem empresas distintas, com registro e direção independente, na verdade são integrantes de um mesmo grupo, o que resta evidente nos autos através das provas produzidas e abaixo listadas: * Panfleto que divulga o grupo, constante de fl. 23; * Crachá de identificação do Recorrente de fl. 22; * Depoimento das testemunhas CLÉA e VANESSA, constante no verso da fl. 146;

As provas acima listadas demonstram que as Recorridas estão unidas em prol de um interesse comum e interligadas por uma mesma direção e gestão. O depoimento das testemunhas deixa claro e