Recurso de transito

ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR DA JARI DE cidade/estado

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, brasileira, viúva, aposentada, inscrita sob o numero de RG xxxxxxxxxxxxxxx, CPF xxxxxxxxxxxxxxxxx, CNH 0xxxxxxxxxxxx, residente na rua xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, por seus advogados infra assinados com endereço profissional na rua xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, onde recebe avisos e intimações, vem com respeito e acatamento de estilo à douta presença de Vossa Senhoria, com fulcro no § 2° do artigo 3° da Resolução n° 149/2003 do CONTRAN apresentar DEFESA contra a AUTUAÇÃO DE INFRAÇÃO, contra a penalidade de multa abaixo descrita, pelos fatos e fundamentos que a seguir expõe:

Trata-se do VEÍCULO: tipo: marca: cor: ano de fabricação: 2004 e modelo: 2005; placa: CRV em nome de:

AIT n° A110522716; data da autuação: 10/05/2012; horário: 09:26; local:; infração: transitar em velocidade superior à máxima permitida em até 20%; art. 218, I A requerente recebeu a notificação de autuação, mas não concorda vez que a mesma fora feita mediante irregularidades, pois no local da fiscalização da autuação a sinalização que deve informar aos condutores de veículos sobre o limite de velocidade e da fiscalização eletrônica, não está de acordo com o que determina o art. 5°,A, da resolução 146/03, alterada pela 214/06, ambas do CONTRAN, bem como o radar se encontra instalado atrás de uma arvore existente no local da autuação, e assim, também, descumprindo o que estabelece o § 2° do art. 3°, da Res. 146/03, que foi alterada pela 214/06. A fiscalização pelo órgão de trânsito para medir a velocidade dos veículos num determinado local da via publica, é feita por um equipamento eletrônico (radar ou lombada eletrônica) para medir a velocidade e registrar a infração, tanto na cidade quanto na rodovia, devendo estar de acordo com as determinações legais pelos órgãos de trânsito, as quais previstas nas resoluções acima citadas, no tocante à correta