Questões Hermenêutica

Estudo dirigido de Hermenêutica – Paul Ricoeur

1)Trace um paralelo entra a alegoria em Fílon e a metáfora em Ricoeur.
Semelhanças: Ampliam o sentido; interpretação não-literal; ambas trabalham com o símbolo.
Diferenças: Metáfora não necessariamente é de fácil entendimento, muitas vezes usada para rebuscar o texto. A alegoria, pelo contrário, aproxima o sentido do texto ao leitor; o uso da alegoria pelos autores até aqui estudados é transcendente e a metáfora é um recurso linguístico texto.
2)Explique a pretensão da universalidade da hermenêutica em Ricoeur.
Autonomia semântica, impossibilidade de se recuperar a intenção do autor, Diante disso, tarefa necessária da hermenêutica é lidar com o excesso de significação. A hermenêutica é universal devido à autonomia semântica que o texto possui. Daí decorre a impossibilidade do resgate da intenção original do autor, e o contexto histórico e psíquico originais são desconsiderados, tornando importante lidar com o excesso de significação.

3)Explique a dialética de evento e significação em Ricoeur.
O discurso é o evento da linguagem, que se desenvolve a partir de uma proposição (função predicativa combinada com uma identificação). Considerando qualquer um desses aspectos, pode-se inferir que é uma abstração que depende do todo concreto que é a dialética de evento e significação da frase. Se todo o discurso se atualiza como um evento, todo o discurso é compreendido como significação, e ambos (evento e significação) se articulam na linguística do discurso. A supressão e superação do evento na significação é uma característica do próprio discurso, atestando a intencionalidade da linguagem; se a linguagem é uma intenção, deve-se à superação, pela qual o evento é cancelado como algo meramente transitório e retido como o mesmo significado.

4)Explique a relação existente entre símbolo e metáfora.
Antes de qualquer coisa, símbolo e metáfora são ferramentas textuais usadas para ampliar o âmbito de interpretações