Questões de transparência e accountability
Ao analisarmos o cenário político veremos que a forma em que o accountability se desenvolve é algo que depende de suas relações com seus pares e com os eleitores. A accountability diz respeito à capacidade que os parlamentares têm de impor sanções aos governantes, notadamente reconduzindo ao cargo aqueles que se desincumbem bem de sua missão e destituindo os que possuem desempenho insatisfatório inclui-se também a esse conceito a prestação de contas dos detentores de mandato e o veredicto popular sobre essa prestação de contas. Refere-se ao controle que os poderes estabelecidos exercem uns sobre os outros (accountability horizontal), mas, sobretudo, à necessidade que os representantes têm de prestar contas e submeter-se ao veredicto da população (accountability vertical). Ao incluirmos nesse cenário político um Parlamentar Municipalista X do Estado de Goiás, que conta com apoio do Governo do Estado e em contrapartida é oposição ao Governo Federal passamos a analisarmos também as relações entre os atores. Tendo em vista que esse parlamentar necessitará buscar recursos não apenas com sua base aliada, mas também dependerá do apoio e interesse de seus adversários. Veremos nesta relação que a dinâmica a ser desenvolvida serão os debates, que são situações onde o parlamentar X procura convencer os demais atores envolvidos da adequação das suas propostas, de tal maneira que seja capaz de transformar o adversário em um aliado. E é onde recursos como o conhecimento técnico desempenham um papel relevante jogo do poder, diversos são os procedimentos ou táticas utilizados pelos atores. Aqui, a lógica é a da persuasão. A persuasão é a tentativa de buscar a adesão pela avaliação das possibilidades de um determinado curso de ação. O discurso para o debate sempre estará voltado para resolver as questões dos povos brasileiros acontecem nos municípios e focado no repasse dos recursos federais para os municípios. Com esse