Populismo

EL POPULISMO LATINOAMERICANO, ENTRE LA DEMOCRATIZACIÓN Y EL AUTORITARISMO

I. INTRODUÇÃO
•Alguns entendem o populismo como um perigo para democracia, outros veem como um movimento de ruptura que democratiza os sistemas institucionais excludentes.
•O texto divide essas analises em três alas populistas latino americanas: populismo classico; neopopulismo dos anos 90; e o populismo de esquerda.
Carregando…
OS LEGADOS DO POPULISMO CLÁSSICO
•O populista era uma forma de dominação autoritária que incorporava os excluídos da política. Um fenômeno ligado a transições de sociedade tradicionais para a modernidade.Para Germani, as sociedades modernas poderiam ter regressões ao autoritarismo e inclusive ao tolitarismo.
•O populismo em contextos de crise dos regimes oligárquicos, apesar de sua legitimidade com base no liberalismo, marginalizaram grandes setores da política através da restrição à fraude e voto.
•A política econômica populista redistribuiu renda, aumentou o salário mínimo e promoveu a organização sindical.
Carregando…

•O populismo entendia a democracia como a ocupação de espaços públicos em que os pobres e não-brancos foram excluídos, e não como o respeito pelas regras e instituições da democracia liberal.

AS AMBIGUIDADES DO NEOPOPULISMO PARA A DEMOCRATIZAÇÃO
•A ocupação de espaços por meio de passeatas, comícios e reuniões políticas são dadas por discursos maniqueístas em favor da cidade, construído como a personificação das virtudes e valores da nação, e contra a oligarquia.
•A política é transformada em moral e até mesmo religiosa. Não há possibilidade de compromisso ou de diálogos e todos os conflitos políticos são dramatizadas como confrontos entre campos antagônicos.

•O neo populismo nem sempre foi compatível com a democracia liberal.
•O populismo de Fujimori no Perú tornou-se um governo autoritário
•Argumentam que os populistas bem sucedidos conduzem a regimes autoritários competitivos

•populistas outside: são os