Plano de aula 13
Caso Concreto: Tício, a fim de obter vantagem, entra em um mini-mercado em um bairro da periferia de sua cidade e escolhe uma barra de chocolate. Ao passar pelo caixa, entrega para o pagamento do produto, uma nota de R$ 60,00 (sessenta reais) que ele mesmo havia fabricado. Ao receber o troco, Tício sai apressadamente do local, mas, alguns minutos depois, a funcionária do caixa percebe a falsificação e avisa ao gerente do estabelecimento. Este, por sua vez, levou o fato ao conhecimento da autoridade policial. Diante da narrativa acima, com base nos estudos realizados, responda fundamentadamente como deverá ser capitulada a conduta de Tício.
RESPOSTA: Quando se trata de reprodução grosseira e bem diversa da original tratar-se-á de crime impossível (objeto absolutamente impróprio).Entretanto,se o agente conseguir ludibriar a vítima,com um falsificação grosseira qualquer,obtendo vantagem,pode-se,conforme a situação concreta,tipificar o crime de estelionato ,de competência da justiça estadual (Sumula 73 do STJ: A utilização de papel-moeda grosseiramente falsificado configura,em tese,o crime de estelionato,da competência da justiça Estadual).Portanto a conduta de Tício será capitulada pelo art. 171 do CP.
Questão objetiva: Caio, após adquirir aparelhagem para falsificar moeda, passa a fabricar notas falsas e, seguidamente, a colocá-las em circulação. Dessa forma, é correto afirmar que:
A. Caio deverá ser responsabilizado somente pelo delito de moeda falsa;
B. Caio deverá ser responsabilizado apenas pelo delito de petrechos para falsificação;
C. Caio deverá ser responsabilizado pelos crimes de petrechos para falsificação de moeda e por ter colocado a moeda falsa em circulação, em concurso