PETIÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CIVEL CENTRAL DA COMARCA DE MACAPÁ /AP

MARIA LINDACY CORDEIRO FERREIRA, já devidamente qualificada nos autos em epígrafe, por meio de sua Advogada ao final assinado, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência, apresentar com fulcro no art. 30 da Lei 9.099/95 – Juizados Especiais Cíveis e Criminais, apresentar: CONTESTAÇÃO

C/C

PEDIDO

CONTRAPOSTO À RECLAMAÇÃO CIVEL.

I – DOS FATOS
1. O Requerente afirma que prestou serviço de mecânico há mais (10 meses) no veículo da Requerida, GM/CELTA, ANO DE
FABRICAÇÃO
2001,
ANO
MODELO
2001,
PRETA,
CHASSI
9BGRD08Z01G165196, PLACA NEV 2366, CIDADE DE MACAPÁ, ESTADO
AMAPÁ, NÚMERO DO RENAVAM 762B47352 (doc.01).
2. O Requerente teria acordado com a
Requerida a compra das peças para o devido reparo no automóvel. Ocorre,
Excelência que o Requerente de maneira falaciosa desvirtuou a verdade dos fatos, como não contou toda a verdade e como os fatos realmente ocorreram.

3. Com efeito, dada à necessidade da manutenção do veículo automotor a Requerida procurou a OFICINA para que realizasse a limpeza do motor e refazer a parte elétrica.
4. A Requerida acordou sobre a mão de obra no valor de R$ 1.000,00 (Mil Reais) e previamente solicitou o orçamento das peças, se necessário, para realização da limpeza do motor e parte elétrica. É importante ressaltar que a Requerida efetuou o pagamento total de R$
1.000,00 (Mil Reais) da mão de obra (doc.02).
5. Retornando a oficina na data anunciada, para a surpresa da Requerida além o Requerente cobrou o valor de R$ 2.000,00
(Dois Mil Reais) de mão de obra e apresentou Nota Fiscal no valor de R$ 2.432,81
(Dois Mil e Quatrocentos e Trinta e Dois Reais e Oitenta e Um Centavos).
6. Nesse mesmo dia, a Requerida constatou que serviço de limpeza do motor e parte elétrica não foi realizado e de imediato observou que nenhuma das peças exibidas na Nota Fiscal havia sido trocada pelo