negociacao

se esvaiu. Em seu lugar ganhou corpo o grande medo da autodestruição pelo

crescimento econômico desenfreado que destrói a natureza e exaure os recursos

naturais.

A partir dos trabalhos de Darwin, na segunda metade do século XIX,

ficou claro que as espécies animais têm uma trajetória de nascimento, desenvol- vimento e morte. Elas se sucedem, algumas desaparecem e outras surgem. Nada

nos leva a pensar que a espécie humana tenha uma trajetória distinta dos seus

antepassados desaparecidos (hominídeos).

Até meados do século XX, a humanidade temia basicamente duas grandes

ameaças de extinção – uma externa (o choque de um grande meteorito, como

aparentemente ocorreu há 65 milhões de anos, extinguindo os dinossauros) e

outra interna (o advento de uma epidemia desconhecida e incontrolável). Em

meados do século passado, foi acrescida mais uma ameaça, provinda dos pró-

prios seres humanos: a bomba atômica. O seu poder de destruição ficou eviden- te com as explosões de Hiroshima e Nagasaki.

A ideia de que o modo de produção e consumo vigente nos conduz a um

desastre é cada vez mais aceita. “Que a economia está em conflito com os siste- mas naturais do planeta é uma evidência que ressalta das informações cotidianas

sobre o desaparecimento das zonas de pesca, a redução das florestas, a erosão do

solo... e o desaparecimento de espécies” (Brown, 2003, p.14).

Embora o agravamento da crise ambiental aponte para uma clara degrada-

ção das condições de vida em nosso planeta, é possível, caso o cenário mais pes- simista do aquecimento global venha a se confirmar, que uma nova possibilidade

de autoextinção seja criada ao final deste século.

De toda forma, a persistência do modelo de produção e consumo em vi- gor degrada não apenas a natureza, mas também, e cada vez mais, as condições

de vida dos humanos.

Respostas à crise ambiental

É certo que as atuais condições de vida estão ameaçadas, na