NA PRATICA A TEORIA E OUTRA

UNIVERSIDADE FEDERAL DO TRIÂNGULO MINEIRO

FICHAMENTO

NA PRATICA A TEORIA E OUTRA?

2015.

O texto intitulado “Na pratica a teoria e outra?”, vem trazer uma discussão a cerca da relação entre teoria e pratica, instrumentos e técnicas no Servico
Social, utilizando a teoria social de Marx e de outros autores como Engels e
Lukacs. Onde a autora investiga os equívocos causados nos profissionais de
Servico Social, mediante uma compreensão sobre a teoria e pratica no materialismo histórico-dialético, configurando as afirmativas de que na pratica a teoria e outra e de que o método de Marx não instrumentaliza para a pratica.
Para explicar essas afirmativas ela parte de três vertentes, que considera equivocadas, sendo estas: a primeira, e que a teoria se transforma em pratica, ou seja, que a teoria de ruptura ofereça de imediato uma pratica de ruptura. A segunda, de que a pratica fala por si só, oferecendo também uma teoria de imediato, o que confirma que na pratica a teoria e outra. O terceiro seria que a teoria de Marx não instrumentaliza para a ação, denunciando de que a teoria não está se transformando em pratica, justificando de que na pratica a teoria e outra, a autora critica essa afirmativa, por exigir que a teoria se traduza em um instrumento para ação, como se a teoria tivesse que ser encaixada na pratica.
A autora para explicar a relação teoria e pratica no materialismo históricodialético, utiliza de algumas passagens de Marx e Engels, quando esses pensadores apontam que “a concepção do homem como ser ativo e criador pratico, que transforma o mundo, porém, não só em sua consciência, mas também, praticamente, realmente”. Portanto, ao transformar o mundo, demonstra sua concepção como um ser prático e social, que não só transforma a natureza, como também transforma a si mesmo, a sua consciência.
Sob o ângulo da concepção de mundo, baseado no materialismo histórico-dialético, a autora explica os princípios que fundamentam cada uma dessas dimensões. O materialismo,