MANIFESTAÇÃO

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 12ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE MANAUS/AM.

Ref. Processo nº xxxxxxxxxxxxxxxx
REQUERENTE: xxxxxxxxxxx
REQUERIDO: xxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxx, devidamente qualificada nos autos da Reclamação Civil movida por xxxxxxxxxxxxxxxxx, também qualificado nos mesmos autos, retorna novamente à presença de Vossa Excelência por intermédio de seu advogado para se manifestar a respeito dos documentos juntados nas fls. dos autos:

Prelimarmente, Douta Julgadora, é importante mencionar que compulsando-se os autos detalhadamente, facilmente se constata que os documentos acostados pelo Autor às fls. 53/56 em cumprimento ao despacho de Vossa Excelência são divorciados daqueles juntados por ocasião da interposição da ação (fls. 1/3), pelas seguintes razões a seguir delineadas:

Primeiro, verifica-se que a nota fiscal juntada aos autos em momento algum comprova que o Autor é o proprietário ou sequer foi o comprador do aparelho, objeto da lide. Dessa forma, a nota fiscal carreada poderia ser de outro aparelho, vez que sequer traz o número do IMEI, que o número de identificação internacional de equipamento móvel, o que com toda certeza daria mais autenticidade ao documento emitido pela loja.

Segundo, a declaração ora carreada com a inicial informa que a data de aquisição do aparelho foi no dia 23.10.2011 no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) emitida pelo senhor Carlos Quadros (assinatura consta Carlos Augusto e com logo da loja) juntada nas fls. 09 e a segunda declaração acostada as fls. 53/56 informa que a data de aquisição do móvel foi no dia 08.12.2011 no valor de R$ 1.995,00 (hum mil novecentos e noventa e cinco reais) e dessa vez emitida pelo senhor Wilson Melo (assinatura com rubrica e documento em branco).

Como se pode observar Excelência, o Autor de forma cambaleante e contraditória carreou aos autos documentos que nada provam sua titularidade. Pelo contrario, resta