Falacias

QUESTÃO 1.

A) Segundo os pesquisadores franceses, a nossa característica de raciocinar foi desenvolvida com a principal função de vencer debates.Essa teoria vai de encontro com a de vários pensadores “clássicos” que diziam que a desenvolvemos para encontrar a verdade.

B) Porque o raciocínio quando usado em grupo é, em um sentido de resolução de problemas, mais efetivo do que quando usado individualmente.Aplicando essa ideia em um contexto evolutivo em que o raciocínio grupal funcionou melhor do que o individual em situações diversas, pode-se implicar em uma ideia de que é um fenômeno social e não individual.

C) Viés de confirmação é quando o indivíduo busca conhecimento, informações etc. que se “encaixem” em sua teoria ou crença, pois temos uma dificuldade não muito bem explicada de absorver evidências que vão de encontro às nossas que já estamos habituados.A teoria dos franceses explica bem esse acontecimento, pois se o raciocínio foi “criado” para vencer debates seria de extrema utilidade e sentido sempre procurar e interpretar fatos que condissessem com a própria teoria.

D) A probabilidade é maior quando se trabalha em grupo, pois quando se trabalha individualmente há apenas uma visão e irá cada vez mais se aprofundar nela, estando certa ou não.Em grupo, isso acontecer é mais difícil.Daí a tese de que é um fenômeno social não individual.

E) Viés de normalidade é o pensamento de que algo muito raro ou difícil de acontecer nunca irá acontecer.Por exemplo: não fazer o reforço de asfalto em uma pista, pois tem poucas chances de buracos futuros aparecerem.Já o efeito de enquadramento é quando tira-se uma conclusão com apenas uma visão parcialmente apresentada ou mesmo vista.Muito usada quando um produto (eletrodoméstico, automóvel etc.)não foge da normalidade porém suas características são aumentadas e/ou mostradas “pela metade”, isso é, de forma incompleta.

F) A teoria apresentada pelos franceses subestima que o raciocínio quando