Hipovitaminose d

Parte superior do formulário
Em superfícies de implantes: Uma revisão de
Conhecimento atual e Opiniões
Ann Wennerberg, LDS, PhD1/Tomas Albrektsson, MD, PhD, ODhc2
Os objetivos do presente estudo são (1) para identificar os parâmetros de superfície essenciais; (2) para apresentar uma
Resumo das características de superfície nos níveis micrómetro e nanómetro de resolução relevante para os quatro mais populares orais sistemas de implantes, (3) para discutir vantagens potenciais de nanoroughness e hidrofilicidade, e ligação bioquímica; e (4) para sugerir um mecanismo hipotético comum por trás fortes respostas ósseas a superfícies de implantes novos de diferentes sociedades comerciais. Implantes orais a partir de quatro grandes empresas variaram na rugosidade da superfície média (Sa) de 0,3 a 1,78 uM e no razão de área de superfície desenvolvida (SDR) de 24% a 143%, com os implantes suave provenientes
Biomet 3i e mais agrestes da Institut Straumann. O Brånemark originais virou, superfície usinada tinha um Sa de 0,9 uM e uma Sdr de 34%, tornando-se claramente mais áspera do que os implantes suave examinados.
Quando avaliado para rugosidade nanométrica, houve uma variação substancial na Sa no diferente implantes dos quatro grandes empresas. Novos implantes de Biomet 3i, AstraTech e Straumann diferiram de seus respectivos antecessores em microrugosidades, propriedades físico-químicas, e nano- rugosidade. Quando examinado com microscopia electrónica de varrimento com uma ampliação de elevada, observou-se que estas novas superfícies de implantes todos tinham estruturas nanoroughness particulares que não estavam presentes em sua respectivos antecessores, este achado foi sugerido como um possível mecanismo comum por trás do demonstraram respostas mais fortes do osso para estes implantes em comparação com controlos adequados. INT J ORAL
IMPLANTES MAXILLOFAC 2009; 24:63-74
Palavras-chave: osteointegração, química de superfície, micro-rugosidades de superfície, nanoroughness